Une entreprise ne peut pas faire ce que la license légale, prévue dans une loi, fait : forcer la main aux entreprises et surtout aux Majors, les forcer à accepter qu'une quantité non maîtrisable de musique soit échangée, pour une somme fixe et, osons le dire, ridiculement basse
Si la licence globale est viable pour avoir le soutien de la loi, c'est qu'elle n'a pas besoin de la loi.
Si c'est une somme ridiculment basse pour des échanges non maitrisés, c'est que le projet est stupide.
CQFD
Et puis, la license légale ça permet aussi d'avoir une alternative libre au tout-DRM.
N'importe quoi. La licence globale n'a rien a voir avec les drm dans les textes. Donc le problème des DRM est distinct.
C'est n'importe quoi d'être pour la license globale parceque les DRM sapu.
Le contournement des DRM peut exister sans la licence globale, la non apposition d'un DRM sur un fichier diffusé peut -être interdite avec la licence globale.
[^] # Re: Non, une entreprise ne peut pas le faire
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal La licence globale. Évalué à 3.
Si la licence globale est viable pour avoir le soutien de la loi, c'est qu'elle n'a pas besoin de la loi.
Si c'est une somme ridiculment basse pour des échanges non maitrisés, c'est que le projet est stupide.
CQFD
N'importe quoi. La licence globale n'a rien a voir avec les drm dans les textes. Donc le problème des DRM est distinct.
C'est n'importe quoi d'être pour la license globale parceque les DRM sapu.
Le contournement des DRM peut exister sans la licence globale, la non apposition d'un DRM sur un fichier diffusé peut -être interdite avec la licence globale.