>>gtk est d'un autre age, comme motif (du pseudo-objet en C !!!)
>Parce que le C++ c'est pas du pseudo-objet ?
ya des fois on se demande même si c'est de l'objet? Je trouve ta remarque digne de celle d'un informaticien borné. Ce n'est pas parce qu'on peut peut faire du C avec un compilo c++ que le c++ n'est en pas en soit un langage objet. Il est rarement utilisé comme tel, c'est tout. Faut arreter de se prendre la tete avec des reflexions à 2 francs: "mon langage il est plus objet que le tient".
T'as, vu, on peut faire un post avec "2 francs" sans mettre le mot "débile dedans". T'es qui pour dire que ton interlocuteur est débile? Un peu de respect, quand même.
[^] # Re: Les faits sont tetus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 0.
>Parce que le C++ c'est pas du pseudo-objet ?
ya des fois on se demande même si c'est de l'objet? Je trouve ta remarque digne de celle d'un informaticien borné. Ce n'est pas parce qu'on peut peut faire du C avec un compilo c++ que le c++ n'est en pas en soit un langage objet. Il est rarement utilisé comme tel, c'est tout. Faut arreter de se prendre la tete avec des reflexions à 2 francs: "mon langage il est plus objet que le tient".
T'as, vu, on peut faire un post avec "2 francs" sans mettre le mot "débile dedans". T'es qui pour dire que ton interlocuteur est débile? Un peu de respect, quand même.