exageration de la confusion entre gconf et bonobo-conf
mensonge sur le "sun et ibm aux abonnées absents" (sun bosse serieusement sur gnome)
et exageration des problemes de retard de gnome 2.0
quid d un petit rappel a l epoque de kde 1.2 vs kde 2.0 ? (et du nombre de gens anti-konqueror ?)
patience, bonobo ds gnome 1.4 marche, bonobo pour 2 sera stabilisé un jour , tout comme gtk 2 , peut etre certaines personnes sont trop impatientes.
evolution : evolution sera comme le reste , disponible gratuitement
ximian cherchera a vendre une version plus etoffé pour les entreprises , pourquoi pas ? y a pas theKompany qui cherche à faire de meme ?
les problemes de serveurs bonobo, amusant, ca me rappelle les process kdeinit qui s accumulent dans mon systeme quand je lance konqueror
(et oui ca s est laaargement amelioré depuis , alors hein bon, idem, suffisait d attendre que ca s ameliore)
je pense que les gens exagerent des problemes inherents a des developpement opensource
tout comme la creation de gnome-fondation, on a exagera son impact,
tout comme on fit un foin de la dispute de Mosfet (ridicule, c t rien) on fit un foin de celle d un mainteneur gnome
etc...
quand a l "impatience" d etre en gnome 2.0
, est ce si important d etre "a la derniere version qui tue" ?
ca sera pret quand ca sera pret.
a propos de KDE 3 , les gens de kde feraient bien mieux de se calmer et chercher plutot a stabiliser la plateforme K pour pas mal de mois histoire de pousser le developpement d applications tierces.
(oui QT3 provoquera quelques changements d API parci par la, rien de dramatique mais tout de meme)
et qu ils ameliorent cette sauce infame qu est LISA (decidement delirant ce demon de broadcast )
a quand un bon article qui fera la synthese des developpement interessants des 2 cotés ? (et gnusteps) plutot que de rabacher le "tout va mal chez l ennemi ha! )
(on va me repondre : ecris le ! arg ^^, )
Michel Galle
toujours en gnome 1.4 et kde 2.1 ,cte retrograde (et ca marche !)
# pas mal de verités desagreables amplifiés tout en niant ce qui va bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Problème avec le projet Gnome?. Évalué à 10.
mensonge sur le "sun et ibm aux abonnées absents" (sun bosse serieusement sur gnome)
et exageration des problemes de retard de gnome 2.0
quid d un petit rappel a l epoque de kde 1.2 vs kde 2.0 ? (et du nombre de gens anti-konqueror ?)
patience, bonobo ds gnome 1.4 marche, bonobo pour 2 sera stabilisé un jour , tout comme gtk 2 , peut etre certaines personnes sont trop impatientes.
evolution : evolution sera comme le reste , disponible gratuitement
ximian cherchera a vendre une version plus etoffé pour les entreprises , pourquoi pas ? y a pas theKompany qui cherche à faire de meme ?
les problemes de serveurs bonobo, amusant, ca me rappelle les process kdeinit qui s accumulent dans mon systeme quand je lance konqueror
(et oui ca s est laaargement amelioré depuis , alors hein bon, idem, suffisait d attendre que ca s ameliore)
je pense que les gens exagerent des problemes inherents a des developpement opensource
tout comme la creation de gnome-fondation, on a exagera son impact,
tout comme on fit un foin de la dispute de Mosfet (ridicule, c t rien) on fit un foin de celle d un mainteneur gnome
etc...
quand a l "impatience" d etre en gnome 2.0
, est ce si important d etre "a la derniere version qui tue" ?
ca sera pret quand ca sera pret.
a propos de KDE 3 , les gens de kde feraient bien mieux de se calmer et chercher plutot a stabiliser la plateforme K pour pas mal de mois histoire de pousser le developpement d applications tierces.
(oui QT3 provoquera quelques changements d API parci par la, rien de dramatique mais tout de meme)
et qu ils ameliorent cette sauce infame qu est LISA (decidement delirant ce demon de broadcast )
a quand un bon article qui fera la synthese des developpement interessants des 2 cotés ? (et gnusteps) plutot que de rabacher le "tout va mal chez l ennemi ha! )
(on va me repondre : ecris le ! arg ^^, )
Michel Galle
toujours en gnome 1.4 et kde 2.1 ,cte retrograde (et ca marche !)