Mais par contre:
1) les compilateurs Fortrans sont en general meilleur pour l'analyse numerique que ceux pour le C.
De plus les compilateurs Fortrans ne sont pas embeter par les pointeurs comme en C.
2) le C99 possede l'option "restrict"(?) pour que le compilateur puisse optimiser plus en etant sure que deux pointeurs ne vont pas se chevaucher..
Maintenant je ne crois pas qu'il y ait deja des compilateurs a la norme C99 super-optimise pour le numerique.
Ceci dit j'ai utilise un peu le Fortran: beurk!!
Donc ca compense :-)
[^] # Re: Autres source
Posté par reno . En réponse à la dépêche Numerical Recipes. Évalué à 2.
Mais par contre:
1) les compilateurs Fortrans sont en general meilleur pour l'analyse numerique que ceux pour le C.
De plus les compilateurs Fortrans ne sont pas embeter par les pointeurs comme en C.
2) le C99 possede l'option "restrict"(?) pour que le compilateur puisse optimiser plus en etant sure que deux pointeurs ne vont pas se chevaucher..
Maintenant je ne crois pas qu'il y ait deja des compilateurs a la norme C99 super-optimise pour le numerique.
Ceci dit j'ai utilise un peu le Fortran: beurk!!
Donc ca compense :-)