L'export de la tribune par un fichier de back end, j'en connais qui vont être content.
Maintenant, pour le fait que l'auteur ne soit pas afficher si on a des points à attibuer, c'est quand même beaucoup plus genant. On est tous anonymes pour celui qui a des points, et on va retomber sur un des problèmes des "sans-noms" : le fait que c'est pas simple de suivre une discussion.
De plus, le fait que l'on ne voit pas le nom ne signifie pas que l'on ignore qui est l'auteur. Il y aura ceux qui vont signer quand même, parceque leur nom est une part importante de leur commentaire (je pense ici notamment à Fabien (c), ou a un auteur de news apportant un complément d'information).
De plus, a force d'hanter DLFP, on se reconnait les commentaires les uns les autres, notamment par des tics de langage, ou une tendance à répondre toutafé :)
C'est pour cela que je pense qu'il vaudrait mieux ré-afficher les pseudos dans tous les cas.
'Anonyme' est pris comme un compte existant, et son XP est donc généré comme tel.
Cela signifie que Anonyme a aussi possibilité de voter ? Ca me semble bizarre.
# Premier avis
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 10.
Maintenant, pour le fait que l'auteur ne soit pas afficher si on a des points à attibuer, c'est quand même beaucoup plus genant. On est tous anonymes pour celui qui a des points, et on va retomber sur un des problèmes des "sans-noms" : le fait que c'est pas simple de suivre une discussion.
De plus, le fait que l'on ne voit pas le nom ne signifie pas que l'on ignore qui est l'auteur. Il y aura ceux qui vont signer quand même, parceque leur nom est une part importante de leur commentaire (je pense ici notamment à Fabien (c), ou a un auteur de news apportant un complément d'information).
De plus, a force d'hanter DLFP, on se reconnait les commentaires les uns les autres, notamment par des tics de langage, ou une tendance à répondre toutafé :)
C'est pour cela que je pense qu'il vaudrait mieux ré-afficher les pseudos dans tous les cas.
'Anonyme' est pris comme un compte existant, et son XP est donc généré comme tel.
Cela signifie que Anonyme a aussi possibilité de voter ? Ca me semble bizarre.