jffs(2) est une mauvaise idée je pense pour ce genre de periph. En effet plus la partition jffs est grande plus il met du temps à se monter. Moi je ne l'utilise meme plus dans l'embarqué car il est vraiment trop lent au montage. Pour l'utiliser il faut vraiment vouloir optimiser au maximum l'utilisation de sa flash, et ne pas avoir à monter son systeme trop souvent, ou avoir juste 1 ou 2Mo.
Alors c'est vrai que je l'ai utilisé pour de l'embarqué peut etre qu'avec un pentium D 6Ghz ca se passe mieux...
Ensuite en passant par l'usb mass storage je ne sais pas si on a acces à l'architecture de la flash. Car si c'est masqué jffs perd beaucoup de son interet.
[^] # Re: FS alternatif ??
Posté par novexz . En réponse au journal Confirmation des brevets sur la FAT. Évalué à 3.
Alors c'est vrai que je l'ai utilisé pour de l'embarqué peut etre qu'avec un pentium D 6Ghz ca se passe mieux...
Ensuite en passant par l'usb mass storage je ne sais pas si on a acces à l'architecture de la flash. Car si c'est masqué jffs perd beaucoup de son interet.