Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et je trouve qu'elle est plutôt bien fournie.
Il y a les repos par défaut "current", "extra", "community" & "testing" qui contiennent pas mal de packages et, sinon, il y a l'AUR[1] qui contient des PKGBUILDs proposés par des utilisateurs.
Le peu de packages absents (ou "incomplets") dont j'ai besoin, je les recompile rapidos. Créer un package pour ArchLinux et presque aussi simple que de faire un ./confiure && make && make install :)[2]. Cette distrib possède bien évidemment quelques petits défauts mais, globalement, j'en suis plus que content et ne me fais pas regretter la Mdk10.x que j'utilisais avant.
[1] - http://aur.archlinux.org
[2] - Il n'y a qu'à voir les PKGBUILDs soumis dans l'AUR pour s'en convaincre.
[^] # Re: ça marche bien
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Quel Linux vous faut il ?. Évalué à 3.
Il y a les repos par défaut "current", "extra", "community" & "testing" qui contiennent pas mal de packages et, sinon, il y a l'AUR[1] qui contient des PKGBUILDs proposés par des utilisateurs.
Le peu de packages absents (ou "incomplets") dont j'ai besoin, je les recompile rapidos. Créer un package pour ArchLinux et presque aussi simple que de faire un ./confiure && make && make install :)[2]. Cette distrib possède bien évidemment quelques petits défauts mais, globalement, j'en suis plus que content et ne me fais pas regretter la Mdk10.x que j'utilisais avant.
[1] - http://aur.archlinux.org
[2] - Il n'y a qu'à voir les PKGBUILDs soumis dans l'AUR pour s'en convaincre.