Je partage ton point de vue, la seul point délicat que je vois concerne l'anonymat.
Pour l'obtention du produit:
A un moment donné tu es toujours obligé de rétribuer aves tes sous.Donc il y aura toujours un moyen de te tracer.
Pour l'utilisation:
Comment vérifier que tu n'enfreins pas la licence si on ne passe par un tiers ?
C'est le vrai problème.
Si tu recopies ton fichier sur ton baladeur et que tu décides de le prêter à un ami, comment vérifier si tu enfreins ou non la licence ?
Il faut donc définir un type de licence qui remporte l'adhesion d'un maximum d'utilsateurs mais aussi d'auteurs puisque les licences libre actuelles ne sont pas assez incitatives (au niveau de la rétribution) pour nombre d'entre eux.
Ce ne sera pas chose aisée, étant donné que les législations différent d'un pays à l'autre.
[^] # Re: Un DRM libre...
Posté par golum . En réponse au journal A quand un DRM libre?. Évalué à 3.
Pour l'obtention du produit:
A un moment donné tu es toujours obligé de rétribuer aves tes sous.Donc il y aura toujours un moyen de te tracer.
Pour l'utilisation:
Comment vérifier que tu n'enfreins pas la licence si on ne passe par un tiers ?
C'est le vrai problème.
Si tu recopies ton fichier sur ton baladeur et que tu décides de le prêter à un ami, comment vérifier si tu enfreins ou non la licence ?
Il faut donc définir un type de licence qui remporte l'adhesion d'un maximum d'utilsateurs mais aussi d'auteurs puisque les licences libre actuelles ne sont pas assez incitatives (au niveau de la rétribution) pour nombre d'entre eux.
Ce ne sera pas chose aisée, étant donné que les législations différent d'un pays à l'autre.