Un systeme DRM libre n'a aucun sens : si on donne les sources ou les spec du drm, n'importe qui peut modifier/ecrire un player pour qu'au choix :
- il dump la clé
- il dump le contenu
Et paf, la jolie protection se retrouve par terre au moment meme ou elle est publiée.
Ca fait plusieurs fois que je lis ca et ca me turlupine un peu... Pour moi un fichier avec DRM est un fichier protégé. Il n'y a pas grande différence avec un email crypté, de mon point de vue.
Donc pourquoi un système d'email crypté ouvert existe, sans que la protection ne puisse être craquée et un système de fichier protégé ouvert ne pourrait pas exister?
Je suis surement à côté de la plaque vu que tout le monde semble d'accord sur ce qui est écrit au dessus, mais je voudrais savoir où est-ce que mon raisonnement est faux.
[^] # Re: DRM Libre
Posté par Julien . En réponse au journal Appel au boycott des DRM. Évalué à 3.
Ca fait plusieurs fois que je lis ca et ca me turlupine un peu... Pour moi un fichier avec DRM est un fichier protégé. Il n'y a pas grande différence avec un email crypté, de mon point de vue.
Donc pourquoi un système d'email crypté ouvert existe, sans que la protection ne puisse être craquée et un système de fichier protégé ouvert ne pourrait pas exister?
Je suis surement à côté de la plaque vu que tout le monde semble d'accord sur ce qui est écrit au dessus, mais je voudrais savoir où est-ce que mon raisonnement est faux.
Merci pour vos éclaircissements!
Julien