Ce qui m'a énervé avec les politiciens, c'est que quand je les ai entendu, j'ai eu l'impression qu'ils récitaient leur baratin habituel juste pour rassurer le peuple.
Je vais me faire l'avocat du Diable tient... En justifiant leur comportement à partir de ta propre réaction.
Parmis les choses que tu dit il y a :
Mais pourquoi être passé de 20 policiers à seulement 4 dans le train après avoir repris un semblant de contrôle de la situation ?
Ça me parait révalateur : "nombre de trains"*16*"salaire de flic" c'est beaucoup. Mais toi tu pense surtout au cas particulier du train ou il y a eu un problème.
Je vais dire quelque chose d'assez cruel mais bon... je me lance : d'après toi le précédent viol dans un train français remonte à quelques années. C'est choquant mais en fait au niveau national c'est presque négligeable. De mon point de vue, le fait qu'il y ait eu un problème, ça ne peut pas remmetre en cause une stratégie de sécurité à l'échelle d'un état.
Agir comme tu le propose, en réaction à des évenements ponctuels, c'est laisser des cas particuliers masquer le cas général.
Un exemple de dérive de cette manière de voir, c'est la manière dont est vue la pédophilie : les actes pédophiles sont bien plus nombreux et au moins aussi graves que les viols dans des trains, mais comme ils sont plus courants justement, ils sont paradoxalement mieux acceptés... Personne ne parle de mettre un flic derrière chaque curé. Pourtant dans ta logique on devrais le faire.
Enfin bon... cette erreur est encore plus flagrante quand tu dit
Comment peut-il y avoir des problèmes aussi graves au sein de la police pour qu’elle ne parvienne qu’à capturer une poignée d’entre eux ?
Tu extrapole vraiment beaucoup de choses d'une simple anecdote. C'est comme lancer un dé, lire le 5 et se dire que les chiffres qui sont écrits sur les dé sont des 5.
Bon, j'en vient à présenter mon avis sur les actions des "politiciens" que tu critique. De mon point de vue, il visent juste à rassurer les gens qui sont trop émotionnels, et laisser les autres réfléchir (personellement, je me contenterais de vérifier que les policiers pouvaient monter dans le train, et sinon faire en sorte qu'ils le puissent à l'avenir - c'est pas cher et ça suffiras bien).
En fait c'est même le contraire qui me dérange : la "politique spectacle" où on envoie dès le lendemain quinze mille flics à un endroit où un problème médiatique est survenu (en en profitant pour se faire filmer d'ailleurs) et sans se préoccuper du bien général.
Là, le fait d'avoir résisté à cette tentation me parait plutôt positif.
[^] # Re: On y est tous un peu pour quelque chose
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 10.
Parmis les choses que tu dit il y a :
Ça me parait révalateur : "nombre de trains"*16*"salaire de flic" c'est beaucoup. Mais toi tu pense surtout au cas particulier du train ou il y a eu un problème.
Je vais dire quelque chose d'assez cruel mais bon... je me lance : d'après toi le précédent viol dans un train français remonte à quelques années. C'est choquant mais en fait au niveau national c'est presque négligeable. De mon point de vue, le fait qu'il y ait eu un problème, ça ne peut pas remmetre en cause une stratégie de sécurité à l'échelle d'un état.
Agir comme tu le propose, en réaction à des évenements ponctuels, c'est laisser des cas particuliers masquer le cas général.
Un exemple de dérive de cette manière de voir, c'est la manière dont est vue la pédophilie : les actes pédophiles sont bien plus nombreux et au moins aussi graves que les viols dans des trains, mais comme ils sont plus courants justement, ils sont paradoxalement mieux acceptés... Personne ne parle de mettre un flic derrière chaque curé. Pourtant dans ta logique on devrais le faire.
Enfin bon... cette erreur est encore plus flagrante quand tu dit Tu extrapole vraiment beaucoup de choses d'une simple anecdote. C'est comme lancer un dé, lire le 5 et se dire que les chiffres qui sont écrits sur les dé sont des 5.
Bon, j'en vient à présenter mon avis sur les actions des "politiciens" que tu critique. De mon point de vue, il visent juste à rassurer les gens qui sont trop émotionnels, et laisser les autres réfléchir (personellement, je me contenterais de vérifier que les policiers pouvaient monter dans le train, et sinon faire en sorte qu'ils le puissent à l'avenir - c'est pas cher et ça suffiras bien).
En fait c'est même le contraire qui me dérange : la "politique spectacle" où on envoie dès le lendemain quinze mille flics à un endroit où un problème médiatique est survenu (en en profitant pour se faire filmer d'ailleurs) et sans se préoccuper du bien général.
Là, le fait d'avoir résisté à cette tentation me parait plutôt positif.