Le "gratuit" a ça de bon que tu peux savoir ce que tu achètes *avant* de l'acheter, et ça les gens ils aiment.
Oui mais il y a une limite a tout.
Quand je vais chez ma boulangere je ne fais pas un croc dans un croissant pour savoir si c'est bon et si je peux l'acheter.
Ca coute de l'argent de mettre en place tout un systeme de ce type: la bande passante, les salaires des gens qui y travaillent, l'artiste qui a compose/joue le morceau ect...
Il me parait normal d'avoir un "resume" du morceau tout comme on lit la preface d'un bouquin avant de l'acheter ou que l'on visionne le trailer d'un film. Mais permettre l'ecoute integrale avant achat ne me semble pas correct vis a vis de l'artiste: c'est le role d'un critique de musique de faire une selection tout comme il y a des critiques litteraire ou de cinema.
[^] # Re: Autre systeme
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 2.
Oui mais il y a une limite a tout.
Quand je vais chez ma boulangere je ne fais pas un croc dans un croissant pour savoir si c'est bon et si je peux l'acheter.
Ca coute de l'argent de mettre en place tout un systeme de ce type: la bande passante, les salaires des gens qui y travaillent, l'artiste qui a compose/joue le morceau ect...
Il me parait normal d'avoir un "resume" du morceau tout comme on lit la preface d'un bouquin avant de l'acheter ou que l'on visionne le trailer d'un film. Mais permettre l'ecoute integrale avant achat ne me semble pas correct vis a vis de l'artiste: c'est le role d'un critique de musique de faire une selection tout comme il y a des critiques litteraire ou de cinema.