Et bien ca serait bien de revenir à ce mode de fonctionnement: etre payer à la commande ou à la prestation. Comme ca il n'y aurait plus tous ces problemes et ca serait donc un metier et non plus de l'art! :op
Car on oublie qu'il y a pas mal d'interpretes qui sont payés à la préstation et pas avec des royalties ca se fait aussi bien pour le rock que la musique classque.
Pour le rock j'ai su ça récement en ecoutant la radio où ils parlaient d'un groupe (je ne sais pas lequel), dont la maison de disque avait pris un batteur payé à la prestation pour enregister leur disque. Le batteur en question était apparment un trés bon batteur et, ce qui est etonnant c'est qu'il vient il bosse une semaine en studio et recoit son (gros) cheque à la fin. A coté de ca il fait aussi de la musique plus personnel.
Donc on peut avoir un metier d'interprete et être artiste à coté de ca... (pas besoin d'être tourneur fraiseur!)
[^] # Re: .
Posté par novexz . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 3.
Car on oublie qu'il y a pas mal d'interpretes qui sont payés à la préstation et pas avec des royalties ca se fait aussi bien pour le rock que la musique classque.
Pour le rock j'ai su ça récement en ecoutant la radio où ils parlaient d'un groupe (je ne sais pas lequel), dont la maison de disque avait pris un batteur payé à la prestation pour enregister leur disque. Le batteur en question était apparment un trés bon batteur et, ce qui est etonnant c'est qu'il vient il bosse une semaine en studio et recoit son (gros) cheque à la fin. A coté de ca il fait aussi de la musique plus personnel.
Donc on peut avoir un metier d'interprete et être artiste à coté de ca... (pas besoin d'être tourneur fraiseur!)