Par contre, je ne sais pas si ce comportement était déjà connu par les développeurs de la bibliothèque libwmf.
J'avais jetté un coup d'oeil au format WMF ... Il est ... dépaysant. En gros, il appelle l'API Win32 (GDI pour être exact) pour les fonctions de dessins, enfin selon mes souvenirs.
Basically they are a recording of the windows gdi (graphic) calls.
Quand on voit comment le code de Windows est stable face à des données aléatoires (voir le logiciel fuzz, lien ci-dessous), je me dis qu'on doit pouvoir en faire des trucs sympas effectivement. http://www.cs.wisc.edu/~bart/fuzz/fuzz.html
(y'a aussi un rapport sur les programmes Unix qui plantent aussi vite fait face à des données aléatoires)
[^] # Re: Raison
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal grave faille de sécuritée dans toutes les versions de windows. Évalué à 5.
http://wvware.sourceforge.net/libwmf.html
Par contre, je ne sais pas si ce comportement était déjà connu par les développeurs de la bibliothèque libwmf.
J'avais jetté un coup d'oeil au format WMF ... Il est ... dépaysant. En gros, il appelle l'API Win32 (GDI pour être exact) pour les fonctions de dessins, enfin selon mes souvenirs.
(phrase extraite de http://wvware.sourceforge.net/caolan/index.html : "The World's Most Complete WMF Documentation", rien que ça)
Quand on voit comment le code de Windows est stable face à des données aléatoires (voir le logiciel fuzz, lien ci-dessous), je me dis qu'on doit pouvoir en faire des trucs sympas effectivement.
http://www.cs.wisc.edu/~bart/fuzz/fuzz.html
(y'a aussi un rapport sur les programmes Unix qui plantent aussi vite fait face à des données aléatoires)
Haypo