>> Tu ne réponds pas à la question sur le retard ou l'avance de KDE.
> Je pensais l'avoir fait, a propos des arguments sur le noyau "technique".
Pour le développement en C++ tu dis que KDE est plus facile, plus cohérent, etc...(je suis d'accord).
Si je liste vaguement les fonctionnalités gnome :
- Anti-aliasing (depuis peu).
- système d'impression indépendant du périphérique (gnome-print).
- Automation et incorporation d'object (ala Windows).
- gestionnaire des donnnées utilisations.
- glade/libglade pour développer une interface (gestion des resources).
- vfs (pas convaincu que ce soit un plus).
- etc...
C'est sur des fonctionnalités comme çà que je demande des arguments "techniques".
>> S'il y a une réponse, je ne veux pas la connaitre ...
> Pourquoi demander alors ? :-)
Humm, peut-être, parce que, il me semble parfois que, etc...
[^] # Re: bouge ton Gnome.
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche SUN présente son nouveau Star Office 6. Évalué à 1.
> Je pensais l'avoir fait, a propos des arguments sur le noyau "technique".
Pour le développement en C++ tu dis que KDE est plus facile, plus cohérent, etc...(je suis d'accord).
Si je liste vaguement les fonctionnalités gnome :
- Anti-aliasing (depuis peu).
- système d'impression indépendant du périphérique (gnome-print).
- Automation et incorporation d'object (ala Windows).
- gestionnaire des donnnées utilisations.
- glade/libglade pour développer une interface (gestion des resources).
- vfs (pas convaincu que ce soit un plus).
- etc...
C'est sur des fonctionnalités comme çà que je demande des arguments "techniques".
>> S'il y a une réponse, je ne veux pas la connaitre ...
> Pourquoi demander alors ? :-)
Humm, peut-être, parce que, il me semble parfois que, etc...