Voilà encore un mail constructif à "l'encontre" de gnome. Mais là, c'est plus grâve que le pavé lancé par Alan Cox dans la mare Nautilus, parce que ça ne concerne pas une appli en elle même, mais la base même de toutes les applis de Gnome 2. Certes, Gnome 2 n'est pas encore sorti, et en voyant ça, on peut se demander quand il va sortir (dans 2 ans ?), mais une autre question me turlupine : est-ce que Gnome ne va pas finir totallement à la traîne par rapport à KDE, avec le temps qu'ils auront à passer à résoudre ces problèmes dans la souche de leur produit ?
Cela dit, c'est très bien que des gens (figures emblématique ou non) donnent un point de vue technique et une critique constructive sur des problèmes qui sont là et que parfois personne ne voit. C'est un problème d'OpenBSD par exemple... malgré le nom, OpenBSD est plutôt fermé (dans le sens humain du terme) et son développement se fait sans trop regarder du côté de la "concurrence", c'est ça qui explique les récentes découvertes de vieux bugs dans le noyaux qui font que des exploits locaux sont une finger-in-the-nosade avec OpenBSD. Il ne faut pas non plus avoir des oeillères....
Cela dit, pour revenir à ma parenthèse "figure emblématique ou non", je me demande si une telle critique, de la part non pas d'Alan Cox, publiquement reconnu comme un guru, ni d'Alex Larsson, développeur RedHat, mais plutôt de Frédéric Dupont qui habite la Creuse (par exemple) aurait le même impact sur les développeurs. Est-ce qu'ils n'auraient pas réagit en disant des trucs du genre: "mais qui t'es toi pour nous donner des leçons ?". J'ose espérer qu'ils ne sont pas comme ça...
[^] # Re: Concurrence = Equilibre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SUN présente son nouveau Star Office 6. Évalué à 3.
Cela dit, c'est très bien que des gens (figures emblématique ou non) donnent un point de vue technique et une critique constructive sur des problèmes qui sont là et que parfois personne ne voit. C'est un problème d'OpenBSD par exemple... malgré le nom, OpenBSD est plutôt fermé (dans le sens humain du terme) et son développement se fait sans trop regarder du côté de la "concurrence", c'est ça qui explique les récentes découvertes de vieux bugs dans le noyaux qui font que des exploits locaux sont une finger-in-the-nosade avec OpenBSD. Il ne faut pas non plus avoir des oeillères....
Cela dit, pour revenir à ma parenthèse "figure emblématique ou non", je me demande si une telle critique, de la part non pas d'Alan Cox, publiquement reconnu comme un guru, ni d'Alex Larsson, développeur RedHat, mais plutôt de Frédéric Dupont qui habite la Creuse (par exemple) aurait le même impact sur les développeurs. Est-ce qu'ils n'auraient pas réagit en disant des trucs du genre: "mais qui t'es toi pour nous donner des leçons ?". J'ose espérer qu'ils ne sont pas comme ça...