L'API Windows est si large, si profonde et si fonctionnelle que la plupart des
éditeurs de logiciels indépendants seraient stupides de ne pas l'utiliser. De plus,
elle est si profondément insérée dans le code source de nombreuses
applications Windows que le coût de passage à un système d'exploitation
différent serait énorme. [...] C'est ce coût de passage à un autre système qui a donné aux clients la patience
de continuer à utiliser Windows, malgré toutes nos erreurs, nos gestionnaires
de périphériques défectueux, notre coût total de possession élevé, notre
difficulté, parfois, à imaginer des solutions attrayantes pour nos clients, et bien
d'autres difficultés. [...] Les clients évaluent en permanence d'autres
plateformes de bureau, [mais] cela leur demanderait tellement de travail de
changer de plateforme, qu'ils espèrent que nous améliorerons Windows plutôt
que de les contraindre à changer. En bref, sans cette franchise exclusive appelée l'API Windows, nous serions
morts depuis longtemps.579
La franchise Windows est alimentée par le développement d'applications
axées sur nos API.
C'est page 124-125.
J'avais dit que l'API de Windows sucks, on sait pourquoi.
[^] # FA-BU-LEUX
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Ms ce sont des rigolos. Évalué à 8.
C'est page 124-125.
J'avais dit que l'API de Windows sucks, on sait pourquoi.