Ça te choque pas ? De deux choses, que Kubuntu utilise une base Debian ne les empêche aucunement de rajouter leurs propres paquets, ensuite que la liste soit restreinte n'est pas à mettre sur le dos de Debian.
Alors je ne comprends rien. Debian est bien responsable d'inclure des paquets dans ses dépôts ? De là, en considérant qu'une stable n'est pas forcément adapté à une utilisation sur une machine de travail récente (pour le support du matériel notamment), et qu'un certain nombre d'utilisateurs utilisent une unstable ou une testing, pourquoi y manque t-il certains paquets (k3b, kde-addons de mémoire) ?
Concernant Ubuntu et Debian, certains paquets d'Ubuntu se retrouvent dans les dépôts de Debian, comme cdrecord dans unstable par exemple.
[^] # Re: C'est pas cohérent...
Posté par François Obada . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à -3.
Alors je ne comprends rien. Debian est bien responsable d'inclure des paquets dans ses dépôts ? De là, en considérant qu'une stable n'est pas forcément adapté à une utilisation sur une machine de travail récente (pour le support du matériel notamment), et qu'un certain nombre d'utilisateurs utilisent une unstable ou une testing, pourquoi y manque t-il certains paquets (k3b, kde-addons de mémoire) ?
Concernant Ubuntu et Debian, certains paquets d'Ubuntu se retrouvent dans les dépôts de Debian, comme cdrecord dans unstable par exemple.