nb: J'ai volontairement ignoré Mandriva qui fait bande à part je trouve.
Pkoi fais tu cette remarque , en quoi Mandriva fais bande à part ?
D'abord il faut savoir plusieurs choses concernant Linux :
1. Linux n'est pas plus facile ou plus difficile à utiliser que Windows. C'est différent ! Notamment au niveau de la manière dont on gère les applications. J'avais eu une réflexion la dessus dans mon blog : http://www.linux-wizard.net/index.php?id_blog=21
Par exemple je me suis acheté dernièrement un appareil photo numérique, et bien c'est plus facile à utiliser sous Linux que sous Windows ! Si je branche mon appareil en mode USB Mass Storage, une notification est faite ( via g-v-m ou k-v-m ) et me propose de parcourir les dossiers de la l'appareil. En mode PTP ( PictBridge ), toujours aussi facile, digikam est lancé en mode auto-détection, il voit l'appareil ( géré par gphoto2 ) et me propose automatiquement d'importer mes photos, je n'ai plus qu'a choisir le répertoire/album, et hop c'est fait !
Donc par certains côtés c'est plus facile lorsque tout a été prévu et que cela marche. Lorsque ce n'est pas le cas ... c'est une autre paire de manche.
2. Il convient avant tout de lire la documentation. Souvent on explique les éléments basiques dans la documentation.
Par exemple pour ajouter des médias sous Mandriva, il aurait lu la doc et vue comment faire : http://doc.mandrivalinux.com/MandrakeLinux/101/fr/Starter.ht(...)
3. Maintenant Linux peut être plus "difficile" à administrer/gérer/configurer lorsque l'auto-détection ne marche. Souvent on est réduit à la ligne de commande, et installer des pilotes non-prévue dans sa distribution n'est pas forcément chose aisée.
Maintenant pas mal de distribution développent leurs outils de configurations afin de corriger cet état de fait.
- Ubuntu se base beaucoup sur les gnome-system-tools ( http://www.gnome.org/projects/gst/ ). le site n'est pas à jour, la version actuelle est la 1.4.1.
Bien sûr aucun de ses outils n'est parfait. Cependant l'intérêt des logiciels libres est que chacun d'entre vous à sa manière peut améliorer la situation :
- faites des rapports de bugs lorsque cela ne marche pas correctement
- faites des propositions sur l'interface, proposez des mockups
- proposez des patchs ( si vous en avez la possibilité )
C'est là toute la différence entre Windows et Linux.
Linux n'est pas parfait, Windows non plus, ni MacOS X, ni même Plan9 ;) Cependant dans le cas de Linux, chacun peut contribuer à améliorer la situation.
De plus si vous proposez linux à votre entourage, pesez bien le pour et le contre.
# Pkoi tant de haine ?!
Posté par Fabrice FACORAT . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 10.
Pkoi fais tu cette remarque , en quoi Mandriva fais bande à part ?
D'abord il faut savoir plusieurs choses concernant Linux :
1. Linux n'est pas plus facile ou plus difficile à utiliser que Windows. C'est différent ! Notamment au niveau de la manière dont on gère les applications. J'avais eu une réflexion la dessus dans mon blog : http://www.linux-wizard.net/index.php?id_blog=21
C'est une habitude "Windowsienne" que de vouloir absolument des logiciels à jour. Firefox 1.5 n'est pas disponible ?! et bien c'est surement pour une bonne raison !
Quelques réflexions concernant les backports :
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20051212#3
http://www.linux-wizard.net/index.php?id_blog=45 ( cf paragraphe concernant Firefox 1.5 )
De toute façon FireFox 1.5 aurait pas mal de problèmes : http://www.informationweek.com/shared/printableArticle.jhtml(...)
La logique est différente !
Par exemple je me suis acheté dernièrement un appareil photo numérique, et bien c'est plus facile à utiliser sous Linux que sous Windows ! Si je branche mon appareil en mode USB Mass Storage, une notification est faite ( via g-v-m ou k-v-m ) et me propose de parcourir les dossiers de la l'appareil. En mode PTP ( PictBridge ), toujours aussi facile, digikam est lancé en mode auto-détection, il voit l'appareil ( géré par gphoto2 ) et me propose automatiquement d'importer mes photos, je n'ai plus qu'a choisir le répertoire/album, et hop c'est fait !
Donc par certains côtés c'est plus facile lorsque tout a été prévu et que cela marche. Lorsque ce n'est pas le cas ... c'est une autre paire de manche.
Connais-tu EasyUbuntu ? http://wiki.ubuntu-fr.org/easyubuntu
2. Il convient avant tout de lire la documentation. Souvent on explique les éléments basiques dans la documentation.
Par exemple pour ajouter des médias sous Mandriva, il aurait lu la doc et vue comment faire : http://doc.mandrivalinux.com/MandrakeLinux/101/fr/Starter.ht(...)
Au pire on l'aurais rediriger vers http://easyurpmi.zarb.org
Après chaque distro fournit une base de connaissance :
http://doc.ubuntu-fr.org/ ou http://wiki.ubuntu-fr.org/
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/KB/ ou http://frontal1.mandriva.com/fr/community/users/documentatio(...)
http://www.fedora-france.org/modules/wiwimod/
3. Maintenant Linux peut être plus "difficile" à administrer/gérer/configurer lorsque l'auto-détection ne marche. Souvent on est réduit à la ligne de commande, et installer des pilotes non-prévue dans sa distribution n'est pas forcément chose aisée.
Maintenant pas mal de distribution développent leurs outils de configurations afin de corriger cet état de fait.
- Ubuntu se base beaucoup sur les gnome-system-tools ( http://www.gnome.org/projects/gst/ ). le site n'est pas à jour, la version actuelle est la 1.4.1.
- Mandriva développe ses propres outils : http://doc.mandrivalinux.com/MandrakeLinux/101/fr/Starter.ht(...)
Bien sûr aucun de ses outils n'est parfait. Cependant l'intérêt des logiciels libres est que chacun d'entre vous à sa manière peut améliorer la situation :
- faites des rapports de bugs lorsque cela ne marche pas correctement
- faites des propositions sur l'interface, proposez des mockups
- proposez des patchs ( si vous en avez la possibilité )
Par exemple sur Mandriva il y a un outil pour gérer le roaming en wifi ( drakroam ), d'abord proposé par un contributeur, l'interface n'était pas génial ( http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/DrakRoam2005 ). Quelques mockups plus tard ( http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/DrakRoamUI ), on a abouti à la version dans la 2006 ( http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/DrakRoam2006 ).
Cependant cela n'est pas parfait, mais au moins on peut le dire pour que cela change :
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=20168
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=20166
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=19290
C'est là toute la différence entre Windows et Linux.
Linux n'est pas parfait, Windows non plus, ni MacOS X, ni même Plan9 ;) Cependant dans le cas de Linux, chacun peut contribuer à améliorer la situation.
De plus si vous proposez linux à votre entourage, pesez bien le pour et le contre.
Just my 2cents