Je ne crois pas qu'on puisse comprendre Linux sans s'y intéresser, et pour ça, il faut s'intéresser à l'informatique, ce qui n'est pas le cas de tout le monde
et je ne crois pas que Linux soit réellement destiné au grand public.
Je ne comprend pas ... Tu parles de Linux en tant qu'OS et outil technique ou Linux en tant que symbole d'un système libre (comme tu aurais pu citer un BSD libre ou le Hurd) ?
Dans le premier cas, je pense qu'aucun système actuel parmis ceux que je connais n'est grand public. Un OS c'est un couteau suisse: on peut faire a peu près ce qu'on veut avec mais pour ça il faut savoir un minimum comment s'en servir et ça implique savoir un minimum comment ça marche. C'est un peu le cas de tous les outils génériques et je pense que ce n'est pas prêt de changer.
[^] # Re: Tout le monde n'est pas informaticien ...
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse au journal [DEBAT] GNU/Linux presque pas libre.. Évalué à 1.
et
je ne crois pas que Linux soit réellement destiné au grand public.
Je ne comprend pas ... Tu parles de Linux en tant qu'OS et outil technique ou Linux en tant que symbole d'un système libre (comme tu aurais pu citer un BSD libre ou le Hurd) ?
Dans le premier cas, je pense qu'aucun système actuel parmis ceux que je connais n'est grand public. Un OS c'est un couteau suisse: on peut faire a peu près ce qu'on veut avec mais pour ça il faut savoir un minimum comment s'en servir et ça implique savoir un minimum comment ça marche. C'est un peu le cas de tous les outils génériques et je pense que ce n'est pas prêt de changer.