On va dire que je trolle là, mais la question qu'il faut se poser q'il on veut éviter ce genre de comportements (que je ne juge pas, hein, que ce soit clair), c'est :
- pourquoi "it just works" avec W$ et Mac OS X, et pas sous Linux ?
- est-ce que les formidables ressources des développeurs libres peuvent être utilisées pour imiter ça ?
Il se peut qu'on arrive à se dire que Microsoft et Apple ont des ressources que les développeurs libres n'ont pas. Mais on pourrait aussi arriver à se dire qu'il y a moyen de mutualiser les efforts, ou de créer une task force pour faire fonctionner les plus de hardware sous Linux, ou que sais-je encore...
Encore une fois, au delà du clivage distro/WM/paquet et tutti quanti, il est peut-être nécessaire de mener cette reflexion avant qu'il ne soit trop tard... Ou bien peut-être qu'elle a déjà eu lieu...
Si ce n'est pas le cas, je propose de créer le consortium "It just works for Linux too, whatever the distro you choose".... :-)
[^] # Re: Déjà là
Posté par dripple . En réponse au journal [DEBAT] GNU/Linux presque pas libre.. Évalué à 0.
- pourquoi "it just works" avec W$ et Mac OS X, et pas sous Linux ?
- est-ce que les formidables ressources des développeurs libres peuvent être utilisées pour imiter ça ?
Il se peut qu'on arrive à se dire que Microsoft et Apple ont des ressources que les développeurs libres n'ont pas. Mais on pourrait aussi arriver à se dire qu'il y a moyen de mutualiser les efforts, ou de créer une task force pour faire fonctionner les plus de hardware sous Linux, ou que sais-je encore...
Encore une fois, au delà du clivage distro/WM/paquet et tutti quanti, il est peut-être nécessaire de mener cette reflexion avant qu'il ne soit trop tard... Ou bien peut-être qu'elle a déjà eu lieu...
Si ce n'est pas le cas, je propose de créer le consortium "It just works for Linux too, whatever the distro you choose".... :-)