Assez daccord, le libre, ce n'est pas qu'une philosophie, c'est aussi un modèle économique, une façon efficace de programmer, ... .
Je pense aussi que, dans une certaine mesure, les utilisateurs non libristes ne pause aucun problème. C'est vraiment au delà d'un certain seuil critique que cela m'inquiète. Notement parce qu'un utilisateur non forcément libriste(et je ne me permet pas de porter un jugement, chacun est libre de défendre les valeurs qui lui sont propres) serait succèptible je pense de retourner sur l'avantage à court-terme, au détriment de la liberté. Tout en restant sur des systèmes linux, parsemer de logiciels proprios et de contrat de licence, mais appatés par le nouveau truc à la mode.
Certe, il est vrai que cela ne fairait sans doute aucun mal à GNU/Linux, qui lui continuerait à avancer de la même façon.
Pour ce qui est du GNU, je le vois comme un système complet, dont l'objectif est de défendre cette philosophie libre. C'est pourquoi je parlais de ces éditions comme des editions "de moins en moins GNU". Pour moi, GNU se distingue des autres systèmes tel que Windows/Mac Os X/(BSD?) par son objectif. Les uns tentent de répondre à un besoin, purement informatique. GNU tentent de défendre des valeurs, c'est pour moi un peu "sa raison d'être".
[^] # Re: Le Logiciel Libre sait s'auto-protéger...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal [DEBAT] GNU/Linux presque pas libre.. Évalué à 1.
Assez daccord, le libre, ce n'est pas qu'une philosophie, c'est aussi un modèle économique, une façon efficace de programmer, ... .
Je pense aussi que, dans une certaine mesure, les utilisateurs non libristes ne pause aucun problème. C'est vraiment au delà d'un certain seuil critique que cela m'inquiète. Notement parce qu'un utilisateur non forcément libriste(et je ne me permet pas de porter un jugement, chacun est libre de défendre les valeurs qui lui sont propres) serait succèptible je pense de retourner sur l'avantage à court-terme, au détriment de la liberté. Tout en restant sur des systèmes linux, parsemer de logiciels proprios et de contrat de licence, mais appatés par le nouveau truc à la mode.
Certe, il est vrai que cela ne fairait sans doute aucun mal à GNU/Linux, qui lui continuerait à avancer de la même façon.
Pour ce qui est du GNU, je le vois comme un système complet, dont l'objectif est de défendre cette philosophie libre. C'est pourquoi je parlais de ces éditions comme des editions "de moins en moins GNU". Pour moi, GNU se distingue des autres systèmes tel que Windows/Mac Os X/(BSD?) par son objectif. Les uns tentent de répondre à un besoin, purement informatique. GNU tentent de défendre des valeurs, c'est pour moi un peu "sa raison d'être".