D'après moi seul quelqu'un qui s'intéresse un peu à l'informatique, sans forcément y connaître grand chose pourra comprendre réellement le monde Free/OSS
Je ne suis qu'à moitié daccord.
Comme le dit rms, utiliser un logiciel proprio, accepter le CLUF d'un logiciel proprio, c'est accepter un tas de choses, et entre autre par exemple de faire passer les intérêts financiers d'une société avant son voisin, sa famille. C'est signer un contrat dans lequel on s'engage à ne pas distribuer le logiciel à son voisin pour l'aider, si il est dans le besoin. Je crois qu'il sagit d'un problème de société avant même d'être une simple question "d'informatique". Pour moi ce genre de choses sort du cadre de l'informatique, et je pense qu'on doit, non en tant qu'utilisateur mais en tant que citoyen, le refuser. C'est quelque pars plus un choix de sociétés qu'un choix de noyau qui va exploiter le matèriel, c'est choisir entre une société et une autre.
Biensûr, ça ne se limite pas au choix de sa plate-forme, le choix d'accepter ou non le lobbying des majors à l'assemblé, les DRMs/Brevets sur les idées, d'acheter des produits fabriqués par des enfants en asies, tout cela en fait partie. Après, chacun est libre de ses choix, mais je crois qu'il faut mettre en avant que choisir GNU/Linux c'est choisir de défendre ses libertés.
[^] # Re: Tout le monde n'est pas informaticien ...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal [DEBAT] GNU/Linux presque pas libre.. Évalué à 3.
Je ne suis qu'à moitié daccord.
Comme le dit rms, utiliser un logiciel proprio, accepter le CLUF d'un logiciel proprio, c'est accepter un tas de choses, et entre autre par exemple de faire passer les intérêts financiers d'une société avant son voisin, sa famille. C'est signer un contrat dans lequel on s'engage à ne pas distribuer le logiciel à son voisin pour l'aider, si il est dans le besoin. Je crois qu'il sagit d'un problème de société avant même d'être une simple question "d'informatique". Pour moi ce genre de choses sort du cadre de l'informatique, et je pense qu'on doit, non en tant qu'utilisateur mais en tant que citoyen, le refuser. C'est quelque pars plus un choix de sociétés qu'un choix de noyau qui va exploiter le matèriel, c'est choisir entre une société et une autre.
Biensûr, ça ne se limite pas au choix de sa plate-forme, le choix d'accepter ou non le lobbying des majors à l'assemblé, les DRMs/Brevets sur les idées, d'acheter des produits fabriqués par des enfants en asies, tout cela en fait partie. Après, chacun est libre de ses choix, mais je crois qu'il faut mettre en avant que choisir GNU/Linux c'est choisir de défendre ses libertés.