• # Déjà là

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal [DEBAT] GNU/Linux presque pas libre.. Évalué à 2.

    Maintenant, supposons que la majorité des utilisateurs sous Linux ne soient pas sensible à la liberté induite. Par exemple, ils sont sous Linux parce que pas de virus/spyware, parce que gratuit/moins chère, parce que sa fait chouette devant les copains, parce que... . Alors des sociétés, toujours éditrice de systèmes Linux, mais faisant bien moins dans le GNU, pourraient apparaître

    Depuis quelques mois, de plus en plus d'anciens utilisateurs de Linux passent à Mac OS X. P. Pas de virus/spywares, ça fait chouette devant les copains, c'est un Unix-like, et ça gère directement presque tous les matériels pour lesquels on galère sur des OS libres.

    Ça n'a rien d'étonnant: il y a dix ans, on faisait de la pub pour GNU/Linux en expliquant à quel point c'était mieux (techniquement) que Windows, et on a convaincu des gens de switcher pour ces raisons là. Maintenant qu'ils ont une autre alternative qui ne les oblige plus à galérer avec leur matériel, ils switchent à nouveau.

    Au final, qu'est-ce que ça change pour nous ? Probablement pas grand chose, à part le fait que négocier des drivers libres pour du matériel va être un peu plus difficile. "Si vous n'aimez pas Windows, utilisez un Mac, pourquoi vous venez m'embetter avec votre Linusk ?"