En tant qu'humeur, il est possible de tolérer le laïus sur l'histoire de position dominante qui est AMHA, en l'état, hors sujet (même si ça peut paraître un début d'explication qui serait dans ce cas à développer).
Après, prendre plus que 1 exemple, cela permettrait tout de même de compléter un peu " l'étude " ;-) (en l'état, au lieu d'une "humeur" cela passe plus pour une pub' pour 1 groupe, mais pourquoi pas).
Néanmoins, tu as omis de parler des livres mettant en avant les logiciels libres (ceux sur The Gimp, Perl et autres langages, ...) et qui incluent souvent un CD de "découverte". Peut-être faudrait-il à ce sujet mettre en avant les intérêts du libre en pratique ?
Un livre au contenu libre j'y vois l'avantage de la disponibilité de 2 supports :
- celui physique et pratique du livre, tangible et lisible sans allumer d'ordinateur (sur son lit, dans le train, ...)
- ainsi que celui numérique et pratique du contenu au format libre permettant les recherches rapides dans l'éditeur/visualiseur approprié. (je ne parle même pas des mises à jour possibles... traductions et autres... ni même de la redistribution "pour faire connaître" avec une meilleure qualité que des photocopies bon marché).
Après, oui, le libre peut se vendre quand la qualité proposée est au rendez-vous (c'est ce que demande le consommateur pour y revenir). Une version "matérielle" vendue, ça ne me choque pas, bien au contraire.
# c'est pas faux...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [humeur] je veux voir du libre dans le commerce. Évalué à 2.
Après, prendre plus que 1 exemple, cela permettrait tout de même de compléter un peu " l'étude " ;-) (en l'état, au lieu d'une "humeur" cela passe plus pour une pub' pour 1 groupe, mais pourquoi pas).
Néanmoins, tu as omis de parler des livres mettant en avant les logiciels libres (ceux sur The Gimp, Perl et autres langages, ...) et qui incluent souvent un CD de "découverte". Peut-être faudrait-il à ce sujet mettre en avant les intérêts du libre en pratique ?
Un livre au contenu libre j'y vois l'avantage de la disponibilité de 2 supports :
- celui physique et pratique du livre, tangible et lisible sans allumer d'ordinateur (sur son lit, dans le train, ...)
- ainsi que celui numérique et pratique du contenu au format libre permettant les recherches rapides dans l'éditeur/visualiseur approprié. (je ne parle même pas des mises à jour possibles... traductions et autres... ni même de la redistribution "pour faire connaître" avec une meilleure qualité que des photocopies bon marché).
Après, oui, le libre peut se vendre quand la qualité proposée est au rendez-vous (c'est ce que demande le consommateur pour y revenir). Une version "matérielle" vendue, ça ne me choque pas, bien au contraire.