KDE c'est la brosse à dents rotative et le foie gras des desktops managers !
T'as oublie de preciser : "pour certains".
Et pour d'autres, c'est gnome. Et d'autres encore XFCE, d'autres windows, d'autres encore OSX etc.
J'ai utilise kde pendant une bonne annee, j'ai ressaye gnome recemment.
Ben au final, ca se rapproche beaucoup plus de ce que je recherche (MacOSX) que KDE et du coup je reste sous gnome pour l'instant.
Tout est question de gout, de perception, de distrib utilisee et de tellement de choses differentes que dire "machin est mieux que truc" c'est du n'importe quoi.
C'est comme dire un utilitaire c'est mieux qu'un roadster, le roller c'est mieux que le skate, le pc c'est mieux que le mac, les slips c'est mieux que les calecons, la levrette c'est mieux que le missionnaire.
Chacun son bural et tout le monde est content.
Pourquoi ce besoin de faire switcher absolument tout le monde vers ce qu'on utilise?
Foutez la paix aux gens...
[^] # Re: Il manque le critère numéro 1
Posté par serge_kara . En réponse au journal Pourquoi KDE roxor ?. Évalué à -1.
T'as oublie de preciser : "pour certains".
Et pour d'autres, c'est gnome. Et d'autres encore XFCE, d'autres windows, d'autres encore OSX etc.
J'ai utilise kde pendant une bonne annee, j'ai ressaye gnome recemment.
Ben au final, ca se rapproche beaucoup plus de ce que je recherche (MacOSX) que KDE et du coup je reste sous gnome pour l'instant.
Tout est question de gout, de perception, de distrib utilisee et de tellement de choses differentes que dire "machin est mieux que truc" c'est du n'importe quoi.
C'est comme dire un utilitaire c'est mieux qu'un roadster, le roller c'est mieux que le skate, le pc c'est mieux que le mac, les slips c'est mieux que les calecons, la levrette c'est mieux que le missionnaire.
Chacun son bural et tout le monde est content.
Pourquoi ce besoin de faire switcher absolument tout le monde vers ce qu'on utilise?
Foutez la paix aux gens...