bon visiblement nous n'avons pas croisé les mêmes entrepreneurs. :)
> je comprends toujours pas le rapport, il n y a pas besoin d overtaxer comme on le fait pour avoir une population eduquee.
il n'y a pas que l'éducation, il y a pleins d'autres services assuré par l'état. Malheureusement il y a du gaspillage du à des règlementation débiles ( notamment celle qui empêche de reporter une partie du budget d'une année sur l'autre, et la manie de baisser le budget l'année suivante si on a pas tout dépensé, et des copinage avec des gars du privé pour payer des trucs inutile/inexistant ou faire des travaux en permanance ( comme une autoroute toujours en travaux depuis plus de quinze ans et dont le tracé est refait tout le 2ans... Y a comme qui dirai un abus... )
Si il n'y avait pas autant de gaspillage, on pourrait surement baisser les impots, mais d'un autre coté ça virerait les rentes de certaines compagnie privée...
>pourquoi RESISTER? les grosses boites souvent ce sont elles le client! est ce que ton coiffeur resiste a ses clients?
Si c'est une niche interessante ( rentable ), il va falloir faire face à la concurence; et ça c'est rude. Surtout face à une grosse boite qui à plus de moyens.
>> Le marcher est régulateur oui... Comme je l'ai dit, le monde est
>>vaste; quand un pays deviens plus chère que le voisin, on
>>délocalise là ou c'est moins cher et on attend que ça retombe avant de revenir.
>je ne saisis pas trop ce que tu veux dire...
Ben que quand les salaires seront monté en chine, les boites iront voir en Inde ( salaires plus bas ); puis quand ce sera plus élevé, elle iront en affrique, puis apres un tour du monde, iront en europe qui sera devenu le tiers monde, et rebelotte...
>tu veux vider l assemblee toi?
La vider non la renouveler OUI!!! A partir du moment ou le gars a détourné des fonds publics, il n'a plus a être en position d'en détourner à nouveau... Il y a certain métiers où il faut un casier vierge. Moi je ne vais même pas jusque la pour les politiques.
>OUI!!!!!
>proposons des emplois d interet general a la place (ecologie, proprete, securite, etc...) mais pourquoi payer qq a ne rien foutre!? (a nouveau je precise que je ne mets pas dans cette categorie les handicapes, les vieux hors age de travailler, les malades, etc...)
Ahh ^^ Oui, si on pouvait... J'en avai discuté avec un economiste; mais tu les fait bosser sur quoi? Si tu produis tu va concurencer des boites privées, si tu produis rien où trouves tu l'argent? parce que c'est pas avec un RMI que tu peux te déplacer tous les jours pour aller bosser... Mais je suis entierment d'accord; si on pouvait leur trouver un job sans pénaliser ( ni avantager ) des entreprises ce serait un grand plus. Mais de toutes façons je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de RMiste qui veulent rester au RMI...
>une entreprise privee est une propriete privee. les possesseurs de cette propriete il me semble sont libre d en faire ce qu ils veulent avec bien sur certaines restrictions. mais a nouveau, si une entreprise ne marche pas, evidemment qu il faut virer des gens! tu preferes que l entreprise ferme? dans ce cas la c est tout le monde qui perd!!!
Si la branche n'est pas rentable, oui il faut virer des gens; Le problème est que quand la branche EST rentable, mais pas assez; et la les actionnaires disent vous fermez tout c'est <10%
J'ai une conaissance des marchés, et j'ai aussi une connaissance de la nature humaine et c'est cette dernière qui me fait dire que le liberalisme c'est pas une bonne idée...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Desastre intellectuel de l'enseignement public...
Posté par fearan . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à 1.
> je comprends toujours pas le rapport, il n y a pas besoin d overtaxer comme on le fait pour avoir une population eduquee.
il n'y a pas que l'éducation, il y a pleins d'autres services assuré par l'état. Malheureusement il y a du gaspillage du à des règlementation débiles ( notamment celle qui empêche de reporter une partie du budget d'une année sur l'autre, et la manie de baisser le budget l'année suivante si on a pas tout dépensé, et des copinage avec des gars du privé pour payer des trucs inutile/inexistant ou faire des travaux en permanance ( comme une autoroute toujours en travaux depuis plus de quinze ans et dont le tracé est refait tout le 2ans... Y a comme qui dirai un abus... )
Si il n'y avait pas autant de gaspillage, on pourrait surement baisser les impots, mais d'un autre coté ça virerait les rentes de certaines compagnie privée...
>pourquoi RESISTER? les grosses boites souvent ce sont elles le client! est ce que ton coiffeur resiste a ses clients?
Si c'est une niche interessante ( rentable ), il va falloir faire face à la concurence; et ça c'est rude. Surtout face à une grosse boite qui à plus de moyens.
>> Le marcher est régulateur oui... Comme je l'ai dit, le monde est
>>vaste; quand un pays deviens plus chère que le voisin, on
>>délocalise là ou c'est moins cher et on attend que ça retombe avant de revenir.
>je ne saisis pas trop ce que tu veux dire...
Ben que quand les salaires seront monté en chine, les boites iront voir en Inde ( salaires plus bas ); puis quand ce sera plus élevé, elle iront en affrique, puis apres un tour du monde, iront en europe qui sera devenu le tiers monde, et rebelotte...
>tu veux vider l assemblee toi?
La vider non la renouveler OUI!!! A partir du moment ou le gars a détourné des fonds publics, il n'a plus a être en position d'en détourner à nouveau... Il y a certain métiers où il faut un casier vierge. Moi je ne vais même pas jusque la pour les politiques.
>OUI!!!!!
>proposons des emplois d interet general a la place (ecologie, proprete, securite, etc...) mais pourquoi payer qq a ne rien foutre!? (a nouveau je precise que je ne mets pas dans cette categorie les handicapes, les vieux hors age de travailler, les malades, etc...)
Ahh ^^ Oui, si on pouvait... J'en avai discuté avec un economiste; mais tu les fait bosser sur quoi? Si tu produis tu va concurencer des boites privées, si tu produis rien où trouves tu l'argent? parce que c'est pas avec un RMI que tu peux te déplacer tous les jours pour aller bosser... Mais je suis entierment d'accord; si on pouvait leur trouver un job sans pénaliser ( ni avantager ) des entreprises ce serait un grand plus. Mais de toutes façons je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de RMiste qui veulent rester au RMI...
>une entreprise privee est une propriete privee. les possesseurs de cette propriete il me semble sont libre d en faire ce qu ils veulent avec bien sur certaines restrictions. mais a nouveau, si une entreprise ne marche pas, evidemment qu il faut virer des gens! tu preferes que l entreprise ferme? dans ce cas la c est tout le monde qui perd!!!
Si la branche n'est pas rentable, oui il faut virer des gens; Le problème est que quand la branche EST rentable, mais pas assez; et la les actionnaires disent vous fermez tout c'est <10%
J'ai une conaissance des marchés, et j'ai aussi une connaissance de la nature humaine et c'est cette dernière qui me fait dire que le liberalisme c'est pas une bonne idée...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent