Pourquoi ne pas suggerer alors une double licence GPL/BSD?
Ca se fait courament avec une license propriétaire (MySQL...). Ca oblige tous les développeurs à suivre les deux licences (mais c'est moins contraignant dans le ces BSD/GPL que dans le cas GPL/Propriétaire) et ca revient, je l'accorde, à privilégier la BSD (puisqu'on peut alors faire une dérivée propriétaire malgrés la GPL). Mais ca permet de rester des deux côtés et éventuellement de faire une version purement GPL.
Puisqu'on cherche les compromis, autant faire un vrai compromis, non?
# double licence
Posté par Sébastien Bonnefoy . En réponse au journal Arreter la GPL pour nos drivers libres?. Évalué à 1.
Ca se fait courament avec une license propriétaire (MySQL...). Ca oblige tous les développeurs à suivre les deux licences (mais c'est moins contraignant dans le ces BSD/GPL que dans le cas GPL/Propriétaire) et ca revient, je l'accorde, à privilégier la BSD (puisqu'on peut alors faire une dérivée propriétaire malgrés la GPL). Mais ca permet de rester des deux côtés et éventuellement de faire une version purement GPL.
Puisqu'on cherche les compromis, autant faire un vrai compromis, non?