Personnellement, ce que j'ai retenu du trol^W débat BSD/GPL
- La license BSD donne la liberté maximal au *développeur*, en lui permettant de diffuser un programme modifié sous sa propre license, donc potentiellement propriétaire. La seule condition étant de dire lister les copyrights.
Mais quand est-ce que tout le monde arretera de repeter ca !
C'est totalement possible avec un soft en GPL aussi, vu que le developpeur comme tu l'appelles est detenteur du copyright.
La difference entre la license BSD et la license GPL est que la license BSD autorise a d'autres que le detenteur du copyright de distribuer le logiciel sous une autre license (et sous forme binaire ou source).
[^] # Re: ma vie tout ça...
Posté par panda panda . En réponse au journal Arreter la GPL pour nos drivers libres?. Évalué à 0.
Mais quand est-ce que tout le monde arretera de repeter ca !
C'est totalement possible avec un soft en GPL aussi, vu que le developpeur comme tu l'appelles est detenteur du copyright.
La difference entre la license BSD et la license GPL est que la license BSD autorise a d'autres que le detenteur du copyright de distribuer le logiciel sous une autre license (et sous forme binaire ou source).