Qu'on aime utiliser l'une ou l'autre distrib c'est une chose.
Par contre, seule RH et MDK ne font que des développement GPL : c'est une chose vérifiable, un argument rationnel.
Ce n'est pas le cas de SuSE.
Tout est dit.
Que la GPL soit respectée c'est une chose.
On accuse pas Suse de violer la GPL.
On dit juste qu'on trouve le comportement de SuSE douteux, puisque vivant d'un projet (le logiciel libre) auquel elle ne participe que lorsquelle y est contrainte (XFree..)
[^] # Re: Reponse à ce sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 2.
Qu'on aime utiliser l'une ou l'autre distrib c'est une chose.
Par contre, seule RH et MDK ne font que des développement GPL : c'est une chose vérifiable, un argument rationnel.
Ce n'est pas le cas de SuSE.
Tout est dit.
Que la GPL soit respectée c'est une chose.
On accuse pas Suse de violer la GPL.
On dit juste qu'on trouve le comportement de SuSE douteux, puisque vivant d'un projet (le logiciel libre) auquel elle ne participe que lorsquelle y est contrainte (XFree..)