Autant ton post était intéressant concernant RH et Suse ( termes plus ou moins neutres et objectifs ), bien qu'il y ait de belle perles ...
Autant lorsque tu abordes le cas de Mandrake, tes phrases transpirent de mépris et de subjectivité.
Red Hat et Suse se sont orientés vers les serveurs, surement le secteur le plus lucratif pour linux grace notamment à la vente de services.
Mandrake s'est orienté desktop, surement le secteur le moins rentable (en l'état actuel ), mais donnant la plus grande notoriété parmis les utilisateurs de base.
Il est vrai que mdk manque cruellement de partenariat avec des grands constructeurs informatiques. Une société informatique française pour relever le défi ?
Autant l'avenir de RH me semble assuré, avec cependant une crainte de voir des grosses sociétés comme IBM, HP, Intel prendre le contrôle. Celui de Suse est plus incertain, mais comporte aussi les même risques.
Pour Mandrake, c'est le flou. Même si ils proposent des solutions pour entreprises/PME, il leur manque un grand parrain et l'expérience de Corel à montré ke le desktop était ... "périlleux".
Beaucoup de gens ont peut être installé une Mandrake chez eux, mais peu en ont acheté une. Et c'est le cas pour la plupart des distribution, car les gens sont attirés en premier lieu par "ce système gratuit qu'on dit meilleur que win".
Donc pour résumé :
l'avenir de Linux dans les serveur est assuré, et ce notamment grâce à l'implication de grands acteur comme IBM, HP, SGI
Linux peut aussi se faire une place dans l'embarqué. De plus en plus de constructeurs y pensent sérieusement, surtout qu'ils peuvent avoir une plateforme qui permet de ratisser large grâce au nombreux portages de linux et sa couche posix et donc gagner en interopérabilité.
le desktop ? plus qu'incertain. linux a du mal a percé. Sera t'il cantonné à une niche comme MacOS ? va t'il subir l'offensive de MacOS X et de Windows XP en même emps et pourra t'il y résister ? Comment y faire de l'argent ? les services, en desktop ...
les PME : Linux a une belle carte à jouer même si MS a aussi compris le truc et pense mettre a disposition des solutions pas chère pour les PME. Mandrake pourrait y avoir une carte à jouer, et ce notamment grâce aux feedback de ceux qui l'ont chez eux.
La concurrence sera rude et tant que suite bureautique et autres applis spécifiques ne seront plus avancées, MS continuera à se tailler la part du lion. C'est là que les SSII linux pourraient intervenir dans la création de ces apps spécifiques et leur support.
[^] # Re: Peut on se faire de l'argent avec Linux ?
Posté par Schneider Dark . En réponse à la dépêche Suse sauvé de la banqueroute par IBM et Intel ?. Évalué à 1.
Autant lorsque tu abordes le cas de Mandrake, tes phrases transpirent de mépris et de subjectivité.
Red Hat et Suse se sont orientés vers les serveurs, surement le secteur le plus lucratif pour linux grace notamment à la vente de services.
Mandrake s'est orienté desktop, surement le secteur le moins rentable (en l'état actuel ), mais donnant la plus grande notoriété parmis les utilisateurs de base.
Il est vrai que mdk manque cruellement de partenariat avec des grands constructeurs informatiques. Une société informatique française pour relever le défi ?
Autant l'avenir de RH me semble assuré, avec cependant une crainte de voir des grosses sociétés comme IBM, HP, Intel prendre le contrôle. Celui de Suse est plus incertain, mais comporte aussi les même risques.
Pour Mandrake, c'est le flou. Même si ils proposent des solutions pour entreprises/PME, il leur manque un grand parrain et l'expérience de Corel à montré ke le desktop était ... "périlleux".
Beaucoup de gens ont peut être installé une Mandrake chez eux, mais peu en ont acheté une. Et c'est le cas pour la plupart des distribution, car les gens sont attirés en premier lieu par "ce système gratuit qu'on dit meilleur que win".
Donc pour résumé :
La concurrence sera rude et tant que suite bureautique et autres applis spécifiques ne seront plus avancées, MS continuera à se tailler la part du lion. C'est là que les SSII linux pourraient intervenir dans la création de ces apps spécifiques et leur support.