>> D'après ce que tu décris, ça ressemble fort à Gentoo
>Tu es sûr ? Il me semblait qu'avec Gentoo, on peut bien mettre
> --disable-plop, mais que les dépendances sont "statiques", et qu'il
> installe quand même libplop :) (sauf si je modifie le paquet à la main et
> toussa, mais là c'est... lourd)
Non, non, sauf, pour le cas de quelques ebuilds mal faits (ou juste de scripts ./configure mal faits... ce qui empêche de reporter les options dans l'ebuild), il n'installera pas libplop.
Mais bon, voilà, cela n'empêche pas quelques dépendances difficiles à supprimer : exemple stupide, j'ai besoin de GTK+-1.2 pour installer KDE avec le support d'imlib... (d'ailleurs, si quelqu'un a une astuce... ) : kde-> kdegraphics->imlib->gtk+ (pas de use flag pour qu'imlib se compile sans gtk+)
PS : je viens de vérifier que je ne disais pas de conneries, en fait, dans la dernière version d'imlib, ils tiennent enfin compte du flag -gtk.
[^] # Re: Difficile
Posté par Aldoo . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 5.
>Tu es sûr ? Il me semblait qu'avec Gentoo, on peut bien mettre
> --disable-plop, mais que les dépendances sont "statiques", et qu'il
> installe quand même libplop :) (sauf si je modifie le paquet à la main et
> toussa, mais là c'est... lourd)
Non, non, sauf, pour le cas de quelques ebuilds mal faits (ou juste de scripts ./configure mal faits... ce qui empêche de reporter les options dans l'ebuild), il n'installera pas libplop.
Mais bon, voilà, cela n'empêche pas quelques dépendances difficiles à supprimer : exemple stupide, j'ai besoin de GTK+-1.2 pour installer KDE avec le support d'imlib... (d'ailleurs, si quelqu'un a une astuce... ) : kde-> kdegraphics->imlib->gtk+ (pas de use flag pour qu'imlib se compile sans gtk+)
PS : je viens de vérifier que je ne disais pas de conneries, en fait, dans la dernière version d'imlib, ils tiennent enfin compte du flag -gtk.