• # ouais ....

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI]Une solution à proposer aux députés ?. Évalué à 5.

    - on va se retrouver avec le phénomène bien connu d'arte : tout le monde trouve ça génial, tout le monde dit haut et fort dans les sondages que c'est la meilleure chaine voire que c'est celle qu'on regarde ..... et dans les faits c'est celle qui a le moins d'audience.
    Est-ce que c'est vraiment sur une base si franche qu'on veut construire la rémunération des artistes ?

    - pour que le vote ait un minimum d'efficacité il faut qu'il y ait identification et surtout un contrôle. Or l'identification risque de faire porter des risques à l'anonymat (même avec toutes les bonnes volontés du monde). Le contrôle de la part du citoyen est lui impossible, on se retrouve à devoir "croire" une boite noire dont on ne peut vérifier ni les sources ni les résultats. C'est le modèle du détestable "vote électronique" mais dans les plus mauvaises conditions

    - on va avoir une sur-représentation énorme des gens aisés avec accès à internet

    - et on va avoir plein de jolis vers/virus qui vont voter pour toi (chouette).


    Proposer des solutions c'est bien. Malheureusement celle ci n'est vraiment pas bonne à mon avis (et non, je n'en ai pas de bonne à proposer à la place, mais ce n'est pas une raison, cf https://linuxfr.org/comments/664336.html#664336 )