Je pense que les applis qui ne sont pas présentent dans l'abre d'une distrib n'ont pas à être installé trop facilement via un pgm. ça doit rester l'affaire d'un admin. Ou alors c'est la porte ouverte aux pbs. Il vaux mieux renforcer les équipes d'une distrib pour que de nouvelles applis soient intégrées dans l'abre officiel et sans attendre la prochaine release (pas comme chez mandriva par exemple et plus comme chez gentoo), que de faciliter l'intégration d'un .qqch. Car quid des maj systèmes ? des bibliothèques ? Qui réparera la machine (et comment) après une maj qui n'a pas pris en compte le .deb (ou autre) installé par un beau matin d'hivers ?
Après je suis aussi contre les applis qui veulent faire resembler (ou plutôt copier) linux à l'autre. C'est une mauvaise idée : les gens sont tentés de concerver leurs réflexes (mauvais ?) au lieu d'en apprendre de nouveaux (bon ?). Et celui qui passe son temps à copier, il avance toujours moins vite que celui qui innove. Linux peut s'imposer mais uniquement s'il réfléchis selon linux pas comme l'autre. Et il est plus facile de faire migrer qq1 en lui disant oublis ce que tu saits, plutôt qu'en lui disant "ça c'est pareil qu'avant, ça pas pareil, ça pareil etc...". Y a pas mieux pour le perdre. Et puis moi je suis pas pour la pensée unique (windows/KDE ? troll inside).
Ma peau est verte, la tienne bleue, elles sont toutes les deux importantes. Je ne vais pas changer ma couleur parce que certains disent que le vert c'est le top. Cosmopolitisme informatique, y a rien de mieux. Et même si je reconnais qu'ubuntu faits beaucoup pour le desktop linux, je trouve qu'elle tente trop souvent à offrir ce que propose l'autre OS en occultant les spéc de linux.
[^] # Re: gdebi
Posté par mornik . En réponse au journal Ubuntu Desktop News. Évalué à 1.
Après je suis aussi contre les applis qui veulent faire resembler (ou plutôt copier) linux à l'autre. C'est une mauvaise idée : les gens sont tentés de concerver leurs réflexes (mauvais ?) au lieu d'en apprendre de nouveaux (bon ?). Et celui qui passe son temps à copier, il avance toujours moins vite que celui qui innove. Linux peut s'imposer mais uniquement s'il réfléchis selon linux pas comme l'autre. Et il est plus facile de faire migrer qq1 en lui disant oublis ce que tu saits, plutôt qu'en lui disant "ça c'est pareil qu'avant, ça pas pareil, ça pareil etc...". Y a pas mieux pour le perdre. Et puis moi je suis pas pour la pensée unique (windows/KDE ? troll inside).
Ma peau est verte, la tienne bleue, elles sont toutes les deux importantes. Je ne vais pas changer ma couleur parce que certains disent que le vert c'est le top. Cosmopolitisme informatique, y a rien de mieux. Et même si je reconnais qu'ubuntu faits beaucoup pour le desktop linux, je trouve qu'elle tente trop souvent à offrir ce que propose l'autre OS en occultant les spéc de linux.
A+