Il est un peu simpliste ton raisonnement sur la confusion des pouvoir.
On peut aussi dire, le min culture (un homme) fait la loi, l'assemblé (des hommes)la vote, sarko (un homme) la fait respecter, le garde des sceaux (un homme) demande aux juges de punir fortement.
La gente mascline contrôle le pouvoir. (marche aussi avec non fumeurs, chevelus, avec des chemises pastel)
Le gouvernement, le parlement et la justice sont des entitées séparées.
Les députés peuvent dire merde au gouv, les juges n'ont aucun ordre à recevoir du gouvernement, ni du parlement.
La séparation est réelle. Qu'un certain nombre d'acteurs soient de la même famille politique (quelqu'elle soit) ne change rien à la constitution, ni au libre arbitre de chacun.
Libre aux députés de voter les amendements qu'ils veulent, au delà de la "logique de groupe" (ce quils font dans le cas présent). Dire qu'un parti politique est monolithique, c'est caricatural. Surtout que le sujet qui nous occupe est complètement transversal et dépassse les clivages "habituels"
Libre aux électeurs de voter pour telles ou telles idées. Libre à chacun de demander des comptes aux députés.
C'est pas parce que ce qui ce passe ne te plait pas que tu dois en déduire que c'est une dictature. Mais tu peux dire que la 5eme république nécessite des aménagements, voire une nouvelle constitution.
Mais crier à la dictature, c'est puéril. Et même pas défendable/crédible en plus.
[^] # Re: Dictature ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal DADSVI. Évalué à 4.
On peut aussi dire, le min culture (un homme) fait la loi, l'assemblé (des hommes)la vote, sarko (un homme) la fait respecter, le garde des sceaux (un homme) demande aux juges de punir fortement.
La gente mascline contrôle le pouvoir. (marche aussi avec non fumeurs, chevelus, avec des chemises pastel)
Le gouvernement, le parlement et la justice sont des entitées séparées.
Les députés peuvent dire merde au gouv, les juges n'ont aucun ordre à recevoir du gouvernement, ni du parlement.
La séparation est réelle. Qu'un certain nombre d'acteurs soient de la même famille politique (quelqu'elle soit) ne change rien à la constitution, ni au libre arbitre de chacun.
Libre aux députés de voter les amendements qu'ils veulent, au delà de la "logique de groupe" (ce quils font dans le cas présent). Dire qu'un parti politique est monolithique, c'est caricatural. Surtout que le sujet qui nous occupe est complètement transversal et dépassse les clivages "habituels"
Libre aux électeurs de voter pour telles ou telles idées. Libre à chacun de demander des comptes aux députés.
C'est pas parce que ce qui ce passe ne te plait pas que tu dois en déduire que c'est une dictature. Mais tu peux dire que la 5eme république nécessite des aménagements, voire une nouvelle constitution.
Mais crier à la dictature, c'est puéril. Et même pas défendable/crédible en plus.