Mais comment sais-tu que le soft est proprio ? sources ?
Pour tout pleins de raisons .
Et puis j'ai aucune envie de donner des sources a quelqu'un qui n'en donne jamais et qui arrete pas d'en demander.
Si tu veux avoir les sources, elles sont tres simples a avoir : il suffit d"envoyer un mail a siemens. Donc source siemens .
C'est bien ca la difference entre toi et moi, moi je demandes des preuves sans rien affirmer, donc j'ai rarement besoin de sources, chose que t'as un mal fou a comprendre: quand on affirme qqe chose il est tres utile d'avoir des arguments pour justifier l'affirmation si tu veux qu'on te croie, alors que demander les arguments quand ils manquent, ben ca ne demande rien, c'est tout a fait normal.Toi par contre tu affirmes regulierement des trucs sans le moindre element etayant tes theses, pas etonnant donc que je te prennes pour un rigolo.
Allez fait donc un peu preuve d'honnetete intellectuelle et reconnais que tu n'as absolument aucune idee du type de cette solution Siemens, tu ne sais pas si c'est proprio ou open source.
il dis en substance "l'open source c'est naze" . donc seul TOI peut supposer qu'il va mettre juste un os proprio pour faire tourner une solution open source.
J'ai du mal a voir comment une personne censée et qui comprend les phrases écrites en francais peut arriver a ta "conclusion".
C'est pourtant tres simple voyons, il y a une difference entre :
- solution open-source ou l'entreprise fait tout elle meme, sans support d'une SSII
- solution open-source deployee par une SSII qui gere le support, etc... bref, pour le client il y a aucune difference entre le fait que ce soit un soft proprio ou open-source.
Mais visiblement tu n'as jamais vu comment le departement IT d'une grosse societe fonctionne.
Pour le reste, c'est du blabla sans le moindre interet donc je vais simplement sauter par dessus.
[^] # Re: ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 1.
Pour tout pleins de raisons .
Et puis j'ai aucune envie de donner des sources a quelqu'un qui n'en donne jamais et qui arrete pas d'en demander.
Si tu veux avoir les sources, elles sont tres simples a avoir : il suffit d"envoyer un mail a siemens. Donc source siemens .
C'est bien ca la difference entre toi et moi, moi je demandes des preuves sans rien affirmer, donc j'ai rarement besoin de sources, chose que t'as un mal fou a comprendre: quand on affirme qqe chose il est tres utile d'avoir des arguments pour justifier l'affirmation si tu veux qu'on te croie, alors que demander les arguments quand ils manquent, ben ca ne demande rien, c'est tout a fait normal.Toi par contre tu affirmes regulierement des trucs sans le moindre element etayant tes theses, pas etonnant donc que je te prennes pour un rigolo.
Allez fait donc un peu preuve d'honnetete intellectuelle et reconnais que tu n'as absolument aucune idee du type de cette solution Siemens, tu ne sais pas si c'est proprio ou open source.
il dis en substance "l'open source c'est naze" . donc seul TOI peut supposer qu'il va mettre juste un os proprio pour faire tourner une solution open source.
J'ai du mal a voir comment une personne censée et qui comprend les phrases écrites en francais peut arriver a ta "conclusion".
C'est pourtant tres simple voyons, il y a une difference entre :
- solution open-source ou l'entreprise fait tout elle meme, sans support d'une SSII
- solution open-source deployee par une SSII qui gere le support, etc... bref, pour le client il y a aucune difference entre le fait que ce soit un soft proprio ou open-source.
Mais visiblement tu n'as jamais vu comment le departement IT d'une grosse societe fonctionne.
Pour le reste, c'est du blabla sans le moindre interet donc je vais simplement sauter par dessus.