euh, le gel momentane concerne l'activite du journal, pas de l'activite du filesysteme.
It was interesting to see Reiserfs write at 800 blocks/sec, then nothing for 30 seconds, then again at ~800 blocks/sec. No other journal filesystem experienced that pattern of journal activity.
pour moi y a pas d'anomalie, reiserfs est juste moins performant dans les conditions du test.
# gel momentane
Posté par jpph . En réponse à la dépêche Journalisés: Comparaison ext2 ext3 Jfs Xfs reiserfs. Évalué à 1.
It was interesting to see Reiserfs write at 800 blocks/sec, then nothing for 30 seconds, then again at ~800 blocks/sec. No other journal filesystem experienced that pattern of journal activity.
pour moi y a pas d'anomalie, reiserfs est juste moins performant dans les conditions du test.