Dire qu'un logiciel est multi-os parce qu'il tourne sous plusieurs Unices libres, c'est limite de la mauvaise foi. Avec un raisonnement comme ca tous les logiciels Linux Open Source sont multi-OS, puisqu'ils tournent sous FreeBSD.
Pour moi, un logiciel multi-plateforme digne de ce nom doit pouvoir tourner (ou etre adaptable sans trop de difficultes) sous Linux, Windows et MacOSX. Un logiciel KDE (c'est-a-dire avec toute une ribambelle de bibliotheques necessitant X) ce n'est pas franchement multi-plateforme.
[^] # Re: Une alternative?
Posté par Erwan . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 4.
Pour moi, un logiciel multi-plateforme digne de ce nom doit pouvoir tourner (ou etre adaptable sans trop de difficultes) sous Linux, Windows et MacOSX. Un logiciel KDE (c'est-a-dire avec toute une ribambelle de bibliotheques necessitant X) ce n'est pas franchement multi-plateforme.