Dans la série "Condi, mon amour de princesse", on trouve aussi cette petite déclaration faite il y a quelques jours à propos des prisons secrètes des USA dans les pays où les droits de l'Homme sont aussi important que le premier 45 tours de Corbier:
"The US does not use the airspace or airport of any country for the purpose of transporting a detainee when we believe he or she will be tortured. With respect to detainees, the US complies with its laws, its Constitution and its treaty obligations."
Plusieurs choses:
- On dit plutôt clairement que l'on torture des gens, ce qui est assez classe finalement puisque c'est vrai.
- Quand on lit vite on se rend pas bien compte mais il faut ici comprendre que les détenus seront traités en fonction des lois sur les tortures de leur pays, c'est-à-dire une sorte de feuille blanche.
- the US complies with its laws: Notez ici la structure de la phrase qui laisse un doute sur l'objet auquel "its" se rapporte: Pays ou Futur torturé?
"Detainee" est dans la phrase, "pays" ne l'est pas. La phrase choque quand on la lit.
Pour ceux qui ne foutaient rien en cours d'anglais, le possessif "its" se rapporte aux chose, aux indéfinis ou aux animaux. Et encore les gens parlent souvent de leur animal de compagnie comme s'il était personnifié.
Pour ces maîtres en maniement des mots, la bourde paraît peu probable. Et puis accorder une reconnaissance de personnalité à des gens à qui l'on va faire subir les pires tortures pendant des jours et des jours (en dehors de son territoire bien sûr) c'est pas très cohérent.
Enfin bref, j'apprend rien à personne mais ils font vraiment n'importe quoi sous les yeux du monde sans aucune réaction.
# Vous en voulez encore?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal [HS] Quand la mauvaise foi fait la loi. Évalué à 4.
"The US does not use the airspace or airport of any country for the purpose of transporting a detainee when we believe he or she will be tortured. With respect to detainees, the US complies with its laws, its Constitution and its treaty obligations."
Plusieurs choses:
- On dit plutôt clairement que l'on torture des gens, ce qui est assez classe finalement puisque c'est vrai.
- Quand on lit vite on se rend pas bien compte mais il faut ici comprendre que les détenus seront traités en fonction des lois sur les tortures de leur pays, c'est-à-dire une sorte de feuille blanche.
- the US complies with its laws: Notez ici la structure de la phrase qui laisse un doute sur l'objet auquel "its" se rapporte: Pays ou Futur torturé?
"Detainee" est dans la phrase, "pays" ne l'est pas. La phrase choque quand on la lit.
Pour ceux qui ne foutaient rien en cours d'anglais, le possessif "its" se rapporte aux chose, aux indéfinis ou aux animaux. Et encore les gens parlent souvent de leur animal de compagnie comme s'il était personnifié.
Pour ces maîtres en maniement des mots, la bourde paraît peu probable. Et puis accorder une reconnaissance de personnalité à des gens à qui l'on va faire subir les pires tortures pendant des jours et des jours (en dehors de son territoire bien sûr) c'est pas très cohérent.
Enfin bref, j'apprend rien à personne mais ils font vraiment n'importe quoi sous les yeux du monde sans aucune réaction.
Ou sont ma fourche et mon épée déjà?
http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-10889-190566(...)