> La principal cause est qu'il est considéré comme néfaste.
>
> Ca c'est de l'argumentaire.
J'expliquais vite fait pourquoi il fait l'objet de temps d'article. Je vois pas quel argumentation j'aurais développé ici, je voulais que cet article reste plutôt neutre.
> T'as raison, IRC est vraiment le médium le plus approprié pour un débat
> réfléchi et des argumentations sérieuses.
Je ne vois pas en quoi l'IRC ne serait pas approprié pour un débat, j'ai déjà eu de très bons débats sur IRC. Ca permet à tout à chacun de pouvoir participer en étant chez soi à un horaire relativement accessible à tous.
Pour quelqu'un qui aime "l'argumentaire", je trouve que ton développement sur l'IRC est plutot mince.
[^] # Re: un debat d'analphabètes ?
Posté par GEDsismik . En réponse au journal Projet de loi DADVSL : débat sur Teepi. Évalué à 3.
>
> Ca c'est de l'argumentaire.
J'expliquais vite fait pourquoi il fait l'objet de temps d'article. Je vois pas quel argumentation j'aurais développé ici, je voulais que cet article reste plutôt neutre.
> T'as raison, IRC est vraiment le médium le plus approprié pour un débat
> réfléchi et des argumentations sérieuses.
Je ne vois pas en quoi l'IRC ne serait pas approprié pour un débat, j'ai déjà eu de très bons débats sur IRC. Ca permet à tout à chacun de pouvoir participer en étant chez soi à un horaire relativement accessible à tous.
Pour quelqu'un qui aime "l'argumentaire", je trouve que ton développement sur l'IRC est plutot mince.