comme l'implementation "native" de XMLRPC dans PHP ? et c'est la premiere faille XML_RPC dans PHP ?
critiquer le C++, le C, ou l'assembleur est tout a fait possible mais sur ce qu'ils fournissent. le C ne fourni rien d'autre qu'un langage vide. si tu as un doute, essaie de faire un "hello world" sans utiliser un quelconque include.
PHP fourni toute une tripotée de trucs. bien souvent quand ce n'est pas l'interpreteur qui merde, c'est la configuration de PHP qui fait que ...
vu l'ampleur que prend PHP, je constate que l'on retrouve les memes problemes avec PHP qu'avec windows, sauf que là :
- PHP peut etre mis a jour facilement, simplement, gratuitement
- PHP a un code source public
- PHP publie des bulletin d'alerte
- PHP a un bug tracker public et des ML public
Donc au final, elle est ou la difference entre PHP et windows ? je maintiens que le probleme est avant tout humain pas technique. Mais dire, c'est la faute aux "vilains" autres est toujours plus facile que de se regarder soi ;)
[^] # Re: heu ...
Posté par Mouns . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 2.
critiquer le C++, le C, ou l'assembleur est tout a fait possible mais sur ce qu'ils fournissent. le C ne fourni rien d'autre qu'un langage vide. si tu as un doute, essaie de faire un "hello world" sans utiliser un quelconque include.
PHP fourni toute une tripotée de trucs. bien souvent quand ce n'est pas l'interpreteur qui merde, c'est la configuration de PHP qui fait que ...
vu l'ampleur que prend PHP, je constate que l'on retrouve les memes problemes avec PHP qu'avec windows, sauf que là :
- PHP peut etre mis a jour facilement, simplement, gratuitement
- PHP a un code source public
- PHP publie des bulletin d'alerte
- PHP a un bug tracker public et des ML public
Donc au final, elle est ou la difference entre PHP et windows ? je maintiens que le probleme est avant tout humain pas technique. Mais dire, c'est la faute aux "vilains" autres est toujours plus facile que de se regarder soi ;)