perso, je pense et ca n'engage que moi, que le droit a la copie privee ne peut tenir que s'il est "negligeable" face a l'achat.
Si tu peux dumper 90% de ton entertainement video en mpeg4 HD en 3 click sur ton EPG, les ventes des coffrets DVD vont s'ecrouler, c'est evident.
De meme si tu dumper 90% de ce que t'ecoutes en 2 clicks.
On peut pas interdire, mais si on laisse faire c'est pas forcement mieux vu que les fournisseurs vont prendre de moins en moins de "risques".
Disons plutot que si pour l'instant les fournisseurs en patissent, mais pas tant qu'ils le laissent entendre, avec l'arrive des (N)PVR ((network)personnal video recorder) et de l'iptv, la democratisation des platines hi tech dans le salon (lecture de dvd/mpeg4/mp3) le tout couple avec les balladeurs mp3 style 60Go utilisable comme un disque externe, ca va s'amplifier de plus en plus.
Vu la croissance exponentielle habituellement constatee dans le domaine informatique, c'est peut basculer tres tres vite.
Clairement, il faut faire quelque chose, c'est pas normal de pouvoir toper a peu pres tout le contenu qu'on veut en quelques clics.
Mais c'est pas normal non plus de pas pouvoir lire un contenu dans plus d'un dispositif explicitement autorise a lire ledit contenu.
La question, c'est quoi et comment faire. Et la, j'ai beau etre au fait de la technique et vaguement au courant des contraintes des fournisseurs de contenu, je retourne le truc dans le sens et je trouve pas de solution applicable qui menage a la fois la chevre et le choux.
Pour le coup de DADVSI, c'est un exemple typique de l'effet de balancier : suite a un comportement excessivement laxiste, on contrebalance en adoptant des mesures excessivement repressive, pour ensuite revenir a un juste milieu.
Genre apres avoir laisse voire incite les gens a fumer, on mene une guerre sans merci au tabac et aux fumeurs.
Apres avoir ferme les yeux sur les problemes de pedophilie pendant des decennies, on en finit par soupconner tout personne ayant un contact de pres ou de loin avec un mome. je vous laisse chercher d'autres exemples, ils sont tres nombreux.
Le probleme vient de la nature meme de l'informatique qui est la pour automatiser des actions.
Plus j'y reflechis et plus je me dis que le probleme est bien plus profond qu'une simple question de droit d'auteur ou de droit tout court. Ca tient plus du modele experimental de societe qui se cherche sans meme savoir ou il va ni vers quoi il se dirige ni meme ou il en est et qui depasse totalement une bonne partie des acteurs concernes.
[^] # Re: Seulement ...
Posté par serge_kara . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 1.
Si tu peux dumper 90% de ton entertainement video en mpeg4 HD en 3 click sur ton EPG, les ventes des coffrets DVD vont s'ecrouler, c'est evident.
De meme si tu dumper 90% de ce que t'ecoutes en 2 clicks.
On peut pas interdire, mais si on laisse faire c'est pas forcement mieux vu que les fournisseurs vont prendre de moins en moins de "risques".
Disons plutot que si pour l'instant les fournisseurs en patissent, mais pas tant qu'ils le laissent entendre, avec l'arrive des (N)PVR ((network)personnal video recorder) et de l'iptv, la democratisation des platines hi tech dans le salon (lecture de dvd/mpeg4/mp3) le tout couple avec les balladeurs mp3 style 60Go utilisable comme un disque externe, ca va s'amplifier de plus en plus.
Vu la croissance exponentielle habituellement constatee dans le domaine informatique, c'est peut basculer tres tres vite.
Clairement, il faut faire quelque chose, c'est pas normal de pouvoir toper a peu pres tout le contenu qu'on veut en quelques clics.
Mais c'est pas normal non plus de pas pouvoir lire un contenu dans plus d'un dispositif explicitement autorise a lire ledit contenu.
La question, c'est quoi et comment faire. Et la, j'ai beau etre au fait de la technique et vaguement au courant des contraintes des fournisseurs de contenu, je retourne le truc dans le sens et je trouve pas de solution applicable qui menage a la fois la chevre et le choux.
Pour le coup de DADVSI, c'est un exemple typique de l'effet de balancier : suite a un comportement excessivement laxiste, on contrebalance en adoptant des mesures excessivement repressive, pour ensuite revenir a un juste milieu.
Genre apres avoir laisse voire incite les gens a fumer, on mene une guerre sans merci au tabac et aux fumeurs.
Apres avoir ferme les yeux sur les problemes de pedophilie pendant des decennies, on en finit par soupconner tout personne ayant un contact de pres ou de loin avec un mome. je vous laisse chercher d'autres exemples, ils sont tres nombreux.
Le probleme vient de la nature meme de l'informatique qui est la pour automatiser des actions.
Plus j'y reflechis et plus je me dis que le probleme est bien plus profond qu'une simple question de droit d'auteur ou de droit tout court. Ca tient plus du modele experimental de societe qui se cherche sans meme savoir ou il va ni vers quoi il se dirige ni meme ou il en est et qui depasse totalement une bonne partie des acteurs concernes.
my 2cents philosphiques du 'dredi soir