S'ils choissisent de se justifier, la solution qui demande l'effort par opposition à celel qui ne demande rien pour le même résultat, c'est qu'ils y ont été poussé et que donc, l'intiative EUCD.info a eu un tant soit peu d'effet. Non ?
Non.
Le résultat n'est pas le même, puisque tu as été convaincu. Et c'était fondamentalement le but de ce communiqué.
Dans le contexte dans lequel nous nous plaçons, il n'y a pas de "gros méchants". Juste des individualités (humaines ou non) qui cherchent à maximiser leurs intérêts, ce qui est en soi compréhensible.
Certains luttent pour les libertés, d'autres pour le pouvoir, d'autres pour l'argent...
J'ai choisi le camp qui me semblait le plus juste. Nous sommes en guerre. Les grosses structures font des plans à très long terme, c'est leur seul moyen de survie. Et il n'y en a pas une seule dont le but de fond n'est pas l'accroissement de son influence/pouvoir/parts de marché; et c'est très logique. Les directions des corporations ne sont pas majoritairement composées de gens "sympas" qui oeuvrent pour l'intérêt public en se basant sur une déontologie sans reproche. Tout les coups sont permis, y compris celui de ne pas se faire passer pour un enemi.
Ca va au delà de la loi DADVSI. Ca fait longtemps que les entreprises ont compris qu'il suffisait d'être complaisant pour agir n'importe comment sans que l'opinion publique ne réagisse (Total,...). L'évolution de nos sociétés est determinée par l'illusion et non par la raison. Un ptit communiqué bien tourné et hop, Monsieur X, ou Concerné X, nous intègre en tant que "sympa" dans sa boîte rose et avant qu'il n'ait le temps de dire "mais encore" on lui envoie une nouvelle situation, et encore une autre, et...
Si tu laisses les gens faire ce qu'ils veulent il y en a forcément qui vont vouloir en profiter. Si tu les laisses en profiter parce qu'ils sont "sympas" avec toi, ne soit pas surpris du résultat (je veut dire le jour où ton petit fils te demandera où tu était ce jour-là...).
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 8.
Non.
Le résultat n'est pas le même, puisque tu as été convaincu. Et c'était fondamentalement le but de ce communiqué.
Dans le contexte dans lequel nous nous plaçons, il n'y a pas de "gros méchants". Juste des individualités (humaines ou non) qui cherchent à maximiser leurs intérêts, ce qui est en soi compréhensible.
Certains luttent pour les libertés, d'autres pour le pouvoir, d'autres pour l'argent...
J'ai choisi le camp qui me semblait le plus juste. Nous sommes en guerre. Les grosses structures font des plans à très long terme, c'est leur seul moyen de survie. Et il n'y en a pas une seule dont le but de fond n'est pas l'accroissement de son influence/pouvoir/parts de marché; et c'est très logique. Les directions des corporations ne sont pas majoritairement composées de gens "sympas" qui oeuvrent pour l'intérêt public en se basant sur une déontologie sans reproche. Tout les coups sont permis, y compris celui de ne pas se faire passer pour un enemi.
Ca va au delà de la loi DADVSI. Ca fait longtemps que les entreprises ont compris qu'il suffisait d'être complaisant pour agir n'importe comment sans que l'opinion publique ne réagisse (Total,...). L'évolution de nos sociétés est determinée par l'illusion et non par la raison. Un ptit communiqué bien tourné et hop, Monsieur X, ou Concerné X, nous intègre en tant que "sympa" dans sa boîte rose et avant qu'il n'ait le temps de dire "mais encore" on lui envoie une nouvelle situation, et encore une autre, et...
Si tu laisses les gens faire ce qu'ils veulent il y en a forcément qui vont vouloir en profiter. Si tu les laisses en profiter parce qu'ils sont "sympas" avec toi, ne soit pas surpris du résultat (je veut dire le jour où ton petit fils te demandera où tu était ce jour-là...).