Ca a déjà été dit, mais Unstable est parfaitement utilisable et "stable", au sens où ça plante pas plus souvent qu'une autre distrib, et même moins que bien d'autres (comme, au hasard et histoire de troller un peu, Fedora).
Il faut juste faire attention au moment des mises à jour : ne pas faire de dist-upgrade, qui risque de désinstaller des logiciels pour pouvoir en upgrader un autre.
Par exemple, un dist-upgrade mettrait à jour KDE mais désinstallerait Amarok parce que ce dernier ne gère pas encore la dernière version de KDE.
Alors qu'un upgrade simple ne toucherait à rien tant qu'une nouvelle version d'Amarok n'est pas disponible.
Ca marche aussi assez bien d'"aider" un peu les mises à jour de temps à autres, en listant dans Synaptic les "paquets dont une nouvelle version et disponibles", et en provoquant la mise à jour au cas par cas.
# Unstable, cébien
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Ou sont les paquets testing ?. Évalué à 1.
Il faut juste faire attention au moment des mises à jour : ne pas faire de dist-upgrade, qui risque de désinstaller des logiciels pour pouvoir en upgrader un autre.
Par exemple, un dist-upgrade mettrait à jour KDE mais désinstallerait Amarok parce que ce dernier ne gère pas encore la dernière version de KDE.
Alors qu'un upgrade simple ne toucherait à rien tant qu'une nouvelle version d'Amarok n'est pas disponible.
Ca marche aussi assez bien d'"aider" un peu les mises à jour de temps à autres, en listant dans Synaptic les "paquets dont une nouvelle version et disponibles", et en provoquant la mise à jour au cas par cas.