Il n'est pas stable le gouvernement ??
Sinon, l'espoir oui, mais chaques électeurs veut de l'espoir, alors, de l'espoir pour quoi ?
Oui, ça fait quelques décennies que le gouvernement n'est pas stable. L'alternance gauche/droite, et encore, même au sein de l'UMP ce n'est pas stable, Sarkozy est assez éloigné de la 'méthode ump' qu'on était habitués à voir.
C'est quoi un gouvernement stable ? un gouvernement qui a le temps d'appliquer des mesures sur du *long terme*. Un gouvernement qui aura convaincu les français de le conserver et de lui permettre de faire des mesures sur le *long terme*. C'est très important. Comment peut-on prétendre changer la face d'un pays en un seul mandat présidentiel ? alors qu'un successeur peut aussi casser ce qu'a fait le précédent ?
L'ump aurait gagné à un peu de stabilité si Sarkozy ne faisait pas son one-man-show. Son "seul contre tous".
De l'espoir ? de voir la misère mieux gérée ? que les conflits sur l'immigration ne soient plus qu'un souvenir ? qu'on nous prenne pas pour des cons en baissant un peu l'ISF et en montant les impots ailleurs ?
En même temps, il n'est que ministre de l'intérieur, hein.
Et en tant que tel, j'aimerais bien savoir ce qu'il a fait de mieux que ses prédécesseurs. A part gueuler un peu partout et cracher sa haine ?
[^] # Re: Gauche, droite ?
Posté par Bronsophile Tramo . En réponse au journal La gauche peut-elle gouverner?. Évalué à 3.
Sinon, l'espoir oui, mais chaques électeurs veut de l'espoir, alors, de l'espoir pour quoi ?
Oui, ça fait quelques décennies que le gouvernement n'est pas stable. L'alternance gauche/droite, et encore, même au sein de l'UMP ce n'est pas stable, Sarkozy est assez éloigné de la 'méthode ump' qu'on était habitués à voir.
C'est quoi un gouvernement stable ? un gouvernement qui a le temps d'appliquer des mesures sur du *long terme*. Un gouvernement qui aura convaincu les français de le conserver et de lui permettre de faire des mesures sur le *long terme*. C'est très important. Comment peut-on prétendre changer la face d'un pays en un seul mandat présidentiel ? alors qu'un successeur peut aussi casser ce qu'a fait le précédent ?
L'ump aurait gagné à un peu de stabilité si Sarkozy ne faisait pas son one-man-show. Son "seul contre tous".
De l'espoir ? de voir la misère mieux gérée ? que les conflits sur l'immigration ne soient plus qu'un souvenir ? qu'on nous prenne pas pour des cons en baissant un peu l'ISF et en montant les impots ailleurs ?
En même temps, il n'est que ministre de l'intérieur, hein.
Et en tant que tel, j'aimerais bien savoir ce qu'il a fait de mieux que ses prédécesseurs. A part gueuler un peu partout et cracher sa haine ?