Je souscrit à ton analyse : en France, la sociale-démocratie n'a jamais eu l'importance qu'elle a pu avoir chez nos pays européens. Les partis ne représentent personne (100 000 militants au PS, contre 600 000 eu SPD allemand), les syndicats n'en parlons même pas (Coluche disait il y a 20 ans que la CGT était le Cancer Général du Travail, à la différence que le cancer évolue, pas la CGT...)
Même l'UMP à 200 000 restent pitoyable : ils représentent 0,5 % du corps électoral, autrement dit rien ( mais tellement en ce moment, au vu de la fragmentation).
Il commence à y avoir qq inflexions : Il nous a été gratifié récemment d'un texte théorique qui essaye de repenser la social-démocratie pour l'adapter à notre époque. Bon, c'est pas terrible, mais comparé au vide assourdissant actuel, c'est déjà ça.
[^] # Re: La gauche peut-elle gouverner ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La gauche peut-elle gouverner?. Évalué à 4.
Même l'UMP à 200 000 restent pitoyable : ils représentent 0,5 % du corps électoral, autrement dit rien ( mais tellement en ce moment, au vu de la fragmentation).
Il commence à y avoir qq inflexions : Il nous a été gratifié récemment d'un texte théorique qui essaye de repenser la social-démocratie pour l'adapter à notre époque. Bon, c'est pas terrible, mais comparé au vide assourdissant actuel, c'est déjà ça.
http://www.blogdsk.net/dsk/files/DSKTbneRevuesocialiste30110(...)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker