Je pense que Jabber est à des millions de kilomètres d'être capable de faire le moindre semblant de tort à SMTP.
En effet, ce qui a fait la popularité de SMTP, c'était ça facilité d'implémentation, la légèreté du protocole, mais surtout la souplesse qui lui a permis d'être implémenté dans de nombreux langages et sur toutes les plateformes.
pour Jabber, le protocole est assez lourd, complexe, et verrouille entre autre les entrées et sorties. en effet, il faut un client xmpp pour aller consulter ses messages jabber. avec smtp, on peut utiliser mailbox direct (si on est sur le serveur mx) ou pop voire, mieux, imap !
En fait, smtp, depuis qu'on l'accompagne de imap et d'un synchroniseur de carnet d'adresse, permet de faire du mail un véritable outil d'organisation personnel multi-terminaux. Jabber/Xmpp est très loin de ce but à ma connaissance. Par contre il complète bien la série.
Par exemple, je gère un serveur de mail (mailfr-dot-com) qui propose un jabber-id identique à l'email (et aussi un msn-id identique avec une passerelle pré-configurée). Le mail fonctione en imap avec la possibilité de synchroniser son carnet d'adresse de webmail avec thunderbird, et des filtres côté serveur, bref, un outil de gestion personnelle complet. Enfin, le webmail propose un jabber-web intégré accessible en un clic.
Dans ce type de configuration, Jabber n'est donc qu'une brique élémentaire, et il me parait hasardeux de vouloir en faire autre chose, notamment le faire aller vers de la gestion SIP/VoIP, et à fortiori un remplaçant de SMTP.
# Imap + abook sync & autres
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal Ma vision de Jabber. Évalué à 2.
En effet, ce qui a fait la popularité de SMTP, c'était ça facilité d'implémentation, la légèreté du protocole, mais surtout la souplesse qui lui a permis d'être implémenté dans de nombreux langages et sur toutes les plateformes.
pour Jabber, le protocole est assez lourd, complexe, et verrouille entre autre les entrées et sorties. en effet, il faut un client xmpp pour aller consulter ses messages jabber. avec smtp, on peut utiliser mailbox direct (si on est sur le serveur mx) ou pop voire, mieux, imap !
En fait, smtp, depuis qu'on l'accompagne de imap et d'un synchroniseur de carnet d'adresse, permet de faire du mail un véritable outil d'organisation personnel multi-terminaux. Jabber/Xmpp est très loin de ce but à ma connaissance. Par contre il complète bien la série.
Par exemple, je gère un serveur de mail (mailfr-dot-com) qui propose un jabber-id identique à l'email (et aussi un msn-id identique avec une passerelle pré-configurée). Le mail fonctione en imap avec la possibilité de synchroniser son carnet d'adresse de webmail avec thunderbird, et des filtres côté serveur, bref, un outil de gestion personnelle complet. Enfin, le webmail propose un jabber-web intégré accessible en un clic.
Dans ce type de configuration, Jabber n'est donc qu'une brique élémentaire, et il me parait hasardeux de vouloir en faire autre chose, notamment le faire aller vers de la gestion SIP/VoIP, et à fortiori un remplaçant de SMTP.