Cela permet de spécifier un nom de "thread" pour identifier une discussion avec qqun, et donc d'avoir deux discussions en parallèles avec la même personne sans que les messages se mélangent.
PAR CONTRE, il n'est pas possible de spécifier le message auquel on répond (équiv. du In-Reply-To ou du References avec le mail), ce qui est un gros manque pour utiliser XMPP/Jabber comme le mail : on ne peut pas avoir une discussion en arbre, seulement des fils parallèles (un peu comme ce que les adeptes des mailing lists reprochent aux forums à la punbb/phpbb).
Pouvoir faire des schémas, des dessins aussi seraient pratique et dessiner par dessus ceux envoyés par son correspondant.
[^] # Re: Feature
Posté par Lucas . En réponse au journal Ma vision de Jabber. Évalué à 3.
Regarde le point 2.1.2.3 dans :
http://www.xmpp.org/specs/rfc3921.html#stanzas-message
Cela permet de spécifier un nom de "thread" pour identifier une discussion avec qqun, et donc d'avoir deux discussions en parallèles avec la même personne sans que les messages se mélangent.
PAR CONTRE, il n'est pas possible de spécifier le message auquel on répond (équiv. du In-Reply-To ou du References avec le mail), ce qui est un gros manque pour utiliser XMPP/Jabber comme le mail : on ne peut pas avoir une discussion en arbre, seulement des fils parallèles (un peu comme ce que les adeptes des mailing lists reprochent aux forums à la punbb/phpbb).
Pouvoir faire des schémas, des dessins aussi seraient pratique et dessiner par dessus ceux envoyés par son correspondant.
Coccinella permet de faire ça je crois.