• [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par . En réponse au journal On peut vivre du libre!. Évalué à 2.

    Quitte à partir dans le troll
    Non, c'est un débat essentiel.

    Le modèle propriétaire est certainement mauvais. Par contre le libre résout certains problèmes mais en pose d'autres.

    Dans le cas de Sodipodi, il est difficile de savoir si c'est l'auteur qui freinait le projet, ou si c'était le manque de ressource financière qui limitait. En divulguant son code, il c'est peut être tiré une balle dans le pied, mais il a peut-être permis à Inkscape de voir le jour, et plus rapidement.

    Le libre serait parfait dans un monde où les hommes seraient parfait. Ce qui n'est pas le cas. Il y aura toujours des mauvaises idées (qui coulent le projet), et des mauvaises intentions (je récupère le fruit de ton travail, et je te coupe l'herbe sous le pied) ...

    Une solution serait d'autoriser le "fork" seulement après un laps de temps (version d'il y a 1 ou 2 ans). Si le "fork" est nettement meilleur, le meilleur l'emportera. Mais si c'est un "fork politique", le projet initiale gardera sont avance.

    Mois même, si j'en avais le temps je "dupliquerai" bien Swig, Automake ...

    Évidemment si Microsoft "fork" Inskape un jour, la pilule sera dure à avaler ... même si c'est suicidaire