Je ne faisais que répondre au journal qui laissait sous-entendre que QT était oublié des nouveaux projets et qu'on allait manquer de logiciels.
Sinon, firefox je n'aime pas du tout. Si je devais tourner sous gnome, je lui préfèrerais galeon, qui a l'air moins poussif à charger. (explications ?)
Sinon pour graveman, je pense qu'une bonne comparaison serait de dire que Graveman c'est Nero Express, et k3b nero burning rom tout court. La philosophie n'est pas du tout la même, et je ne peux pas m'y faire, à graveman. ( ni à nero express sous windows ) http://www.netzeye.com/netZeye/Knowledge base/netZeye/Backup to Nero/8. Nero Express.gif http://www.rak.mksat.net/screen/Nero-Burning Rom.gif http://graveman.tuxfamily.org/screenshots/0.3.12a.png http://k3b.plainblack.com/uploads/nZ/f7/nZf7jR4PkHcVwA2Bbbvm(...)
En tant qu'ancien utilisateur de nero, k3b m'apparaît le seul qui reprends la philosophie de son interface. Graveman, c'est nero express, ou le "style" mac/gnome des HIG. Après, est-ce une qualité ou un défaut, c'est très relatif. Le côté bordelique de windows m'a marqué à vie et je ne peux me faire ni à gnome ni aux mac, je me sens perdu et plus chez moi.
Au sujet de rox, j'ai déjà essayé y'a longtemps sur une vieille bécanne, et ma conclusion est que je ne comprends pas quel est son intérêt par rapport à la ligne de commande. Nautilus et Konqueror sont là pour dire "l'interface graphique, c'est utile !", mais rox ? rox ne fait rien de "mieux" qu'une ligne de commande.
Pour flphoto, est-ce qu'il permets de modifier les niveaux d'une photo ? quasi indispensable dans mon cas pour traiter rapidement une série de photos.
Openoffice utilise GTK je crois comme toolkit sous linux ?
Enfin, sur la compilation, effectivement il ne faut pas tout mélanger, mais la différence entre GTK et QT est que QT est bien plus complet "out of the box". Les applis GTK utilisent un nombre beaucoup plus conséquent, à ma connaissance, de librairies que les applis QT. Les dépendances de Gnome furent la cause de sa disparition de la slackware officielle, son mainteneur quasi "unique" devant sûrement traverser un ras le bol :|.
[^] # Re: Mouais,
Posté par Bronsophile Tramo . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 4.
Sinon, firefox je n'aime pas du tout. Si je devais tourner sous gnome, je lui préfèrerais galeon, qui a l'air moins poussif à charger. (explications ?)
Sinon pour graveman, je pense qu'une bonne comparaison serait de dire que Graveman c'est Nero Express, et k3b nero burning rom tout court. La philosophie n'est pas du tout la même, et je ne peux pas m'y faire, à graveman. ( ni à nero express sous windows )
http://www.netzeye.com/netZeye/Knowledge base/netZeye/Backup to Nero/8. Nero Express.gif
http://www.rak.mksat.net/screen/Nero-Burning Rom.gif
http://graveman.tuxfamily.org/screenshots/0.3.12a.png
http://k3b.plainblack.com/uploads/nZ/f7/nZf7jR4PkHcVwA2Bbbvm(...)
En tant qu'ancien utilisateur de nero, k3b m'apparaît le seul qui reprends la philosophie de son interface. Graveman, c'est nero express, ou le "style" mac/gnome des HIG. Après, est-ce une qualité ou un défaut, c'est très relatif. Le côté bordelique de windows m'a marqué à vie et je ne peux me faire ni à gnome ni aux mac, je me sens perdu et plus chez moi.
Au sujet de rox, j'ai déjà essayé y'a longtemps sur une vieille bécanne, et ma conclusion est que je ne comprends pas quel est son intérêt par rapport à la ligne de commande. Nautilus et Konqueror sont là pour dire "l'interface graphique, c'est utile !", mais rox ? rox ne fait rien de "mieux" qu'une ligne de commande.
Pour flphoto, est-ce qu'il permets de modifier les niveaux d'une photo ? quasi indispensable dans mon cas pour traiter rapidement une série de photos.
Openoffice utilise GTK je crois comme toolkit sous linux ?
Enfin, sur la compilation, effectivement il ne faut pas tout mélanger, mais la différence entre GTK et QT est que QT est bien plus complet "out of the box". Les applis GTK utilisent un nombre beaucoup plus conséquent, à ma connaissance, de librairies que les applis QT. Les dépendances de Gnome furent la cause de sa disparition de la slackware officielle, son mainteneur quasi "unique" devant sûrement traverser un ras le bol :|.