• # Mouais,

    Posté par . En réponse au journal GUI GTK vs QT. Évalué à 7.

    moi personnellement je n'utilise qu'à 99% des applis QT ou KDE.

    Qjackctl, muse, digikam, kopete, konversation, k3b, koffice, konqueror, amarok..
    Digikam : la seule application de gestion de photos qui soit un tant soi peu crédible. C'est la seule à ma connaissance à offrir de vraies fonctions d'éditions, comme pouvoir modifier les niveaux. C'est indispensable d'avoir ça intégré quand on veut corriger l'exposition de 50+ photos à la va vite. Car ouvrir the gimp et ouvrir chaque photos dans the gimp pour modifier un peu l'expo c'est de l'overkill, c'est quand meme pratique d'avoir sa base de photos affichées en miniature, cliquer dessus et modifier directement les niveaux. J'espère voir un jour un support du raw aussi bon que l'appli windows rawshooter essentials.
    K3B : le nero du libre. J'ai déjà testé vite fait la concurrence GTK, ça n'a rien à voir.
    Ne parlons même pas des séquenceurs musicaux :x
    Je ne trouve pas que c'est la ruine pour les KDEistes. La plupart des applis gnome ou gtk ont ou leur équivalent, ou une appli qui les surpasse.

    Les seules applis GTK que j'utilise, c'est the gimp et audacity. Openoffice aurait pu en faire parti si j'avais des besoins dépassant koffice mais ce n'est pas le cas.
    Pour the gimp, on peut espérer un jour que Krita se mette à le rattraper en élargissant ses possibilités de base, une fois le but initial de Krita atteint.

    Au sujet des dépendances qui seraient moindres, essaie de compiler gnome from source et KDE. Tu remarqueras que QT est bien plus centralisé que ne l'est GTK. ( qui, à la base, n'était rien d'autre que le "gimp toolkit" )